Имеет ли смысл браться за node.js вместо php в целях экономии времени?

[PesBarbos]

Пока работал с клиентской частью, php уже подзабыл, так что придётся заново повторять. Стоит ли в данной ситуации в целях экономии времени браться за node.js?

[nice_try]

я бы не советовал, посмотри laravel.com - похоже на ruby on rails, не знаю как с пакетами в ноде, но из коробки экпресс + нода не могут тягаться такими фреймворками (хотя могут быть вариации типа sailsjs, но не вникал)

[Erolast]

node.js и php предназначены для абсолютно различных целей, один вместо другого не используется.

node.js - асинхронный веб-сервер (например, для игры).
php - формирующие страницы/сохраняющие данные скрипты (подавляющее большинство сайтов).

[Aetae]

...иными словами: Node.js нужен если клиент должен постоянно общаться с сервером, PHP - сойдёт если от сервера требуется лишь генерировать страницы и изредка принимать данные.

[Winner1]

node.js - асинхронный веб-сервер (например, для игры).
php - формирующие страницы/сохраняющие данные скрипты (подавляющее большинство сайтов).

Можете объяснить как асинхронность вам мешает "формировать страницы/сохранять данные"?

[Winner1]

PHP - сойдёт если от сервера требуется лишь генерировать страницы и изредка принимать данные.

РНР хорошо подходит для сайта школьника со смешной посещаемостью.
В случае нормального сайта с продвинутым функционалом -РНР сайт это жалкое и убогое творение на костылях типа мемкеша и тп.

[MallSerg]

РНР хорошо подходит для сайта школьника со смешной посещаемостью.
В случае нормального сайта с продвинутым функционалом -РНР сайт это жалкое и убогое творение на костылях типа мемкеша и тп.

Да ты просто гений =). Срочно звони в facebook и в Контакте и объясняй им что они глупые и совсем не понимают как правильно нужно делать сайты с большой посещаемостью.

Можете объяснить как асинхронность вам мешает "формировать страницы/сохранять данные"?

Никак не мешает просто выглядит это странно. Изначально инструменты создаются под свои задачи и обычно ничто не мешает их использовать для выполнения других задач.
Попробую привести аналогию например есть два инструмента лопата и ведро и есть задача почистить колодец. Абсолютно ничто не мешает тебе использовать лопату для того что бы вычерпывать воду а ведро для того что бы копать землю. Но согласись это выглядит странно да и эффективность такой работы будет вызывать вопросы =).

[Erolast]

Срочно звони в facebook и в Контакте и объясняй им что они глупые и совсем не понимают как правильно нужно делать сайты с большой посещаемостью.

Ну, частично фейсбук точно использует питон (tornado) и наверняка node.js.
Вконтакте... За бэкэнд, конечно, ничего не скажешь, но во фронтэнде там лютый треш - верстка до сих пор на таблицах, JS даже не сжат. Суровые разрабы ВК пишут код сразу обфусцированным, аха.

Можете объяснить как асинхронность вам мешает "формировать страницы/сохранять данные"?

Я такого не говорил.

РНР хорошо подходит для сайта школьника со смешной посещаемостью.

Аргументы?