На каком протоколе реализовать обмен между двумя серверами.

[jtag]

Всем добрый день. Посдкажите пожалуйста как можно сделать передачу между двумя серверами. Плохо представляю шаблон. Какой протокол использовать tcp или http? Был один из вариантов на tcp.
Первый сервер:
Создаю сервер для прослушки: net.createServer().listen(9999)
И создаю сокет для отправки данных socket = new net.Socket()
Второй сервер:
Создаю сервер net.cteateServer().listen(8888)
И создаю сокет socket = net.Socket()
Получается данные передаются в одну сторону по одному порту, в обратную сторону по другому порту.
Но предполгаю что получится низкоуровнего. И может использовать лучше http протокол. Если допустим настроить на каждом сервере express js?

[Белый шум]

http работает поверх tcp:
Сетевая модель OSI
Конкретный выбор зависит от задач, но судя по вопросу - вам лучше по http.

Получается данные передаются в одну сторону по одному порту, в обратную сторону по другому порту.

Если проблема только в этом, то ничего не мешает на обоих серверах слушать одинаковые порты.

[Audaxviator]

Один сервер - "сервер", другой сервер - "клиент".

[SuperZen]

предлагаю использовать socket.io, супер изи )

https://socket.io/

там и fullduplex, и автореконнект, и ...

[jtag]

предлагаю использовать socket.io, супер изи )

https://socket.io/

там и fullduplex, и автореконнект, и ...

Всем спасибо за ответы. Тоже задумывался, про socket.io. Уже написал обмен сообщениями на модули http и request. Но сейчас возникли некоторые непонятности. Планируется установить главный сервер с бд, и примерно несколько десятков вторичных серверов с локальной бд, которые будут общаться с главным сервером. Сможет ли socket.io обеспечить паралельное получение данных на центр. сервере?, передачу длинных json строк после sql?

[SuperZen]

Всем спасибо за ответы. Тоже задумывался, про socket.io. Уже написал обмен сообщениями на модули http и request. Но сейчас возникли некоторые непонятности. Планируется установить главный сервер с бд, и примерно несколько десятков вторичных серверов с локальной бд, которые будут общаться с главным сервером. Сможет ли socket.io обеспечить паралельное получение данных на центр. сервере?, передачу длинных json строк после sql?

Для синхронизации бд после выхода из оффлайн любого из участников, я нашел только два кандидата PouchDB и GunDB (можно как middleware в express поставить), и чтобы они могли работать и на node и в browser. И клиенты, могу подключать из-за NAT.

Сможет ли socket.io обеспечить паралельное получение данных на центр. сервере?, передачу длинных json строк после sql?
Сможет, просто если делать руками, например, один из вторичных серверов ушел в оффлайн, на главный поступали данные, после выхода из оффлайн вторичный сервер должен делать что? Сделать запрос, и обновить локальную бд? Если условия простые, можно и так.

https://socketcluster.io - можно еще такую штуку посмотреть

[jtag]

все данные находяться в mysql, пока не можем менять бд. Продолжу пока допиливать приложение на нативном http модуле. Непонятна одна ситуация: если запущен отдельный процесс через child_process.fork() на центр сервере, который отправляет данные раз в час по http, выделять ли для него дополнительный порт, либо с одного сервера со всех процессов отправлять данные через один порт. Возможно существует какая - либо литература по организации бэкэнд приложений и посторению правильной архитектуры на протоколах?

[Белый шум]

А вам не всё-равно с какого порта пойдут данные? Порт обязателен для слушающей стороны, а для соединяющейся его можно не указывать - в этом случае система сама его выберет случайным образом.

Порт (компьютерные сети)