Скрипт, меняющий атрибут title у элемента
 

На сайте есть оценка материалов, вот html код:

<ul id="uStarRating480" class="u-star-rating" title="Рейтинг: 0.0/0">
<li class="u-current-rating" id="uCurStarRating480" style="width:0%;"></li>
<li class="u-star-li-480"><a href="#" onclick="ustarrating('480',1);return false;" class="u-one-star">1</a></li>
<li class="u-star-li-480"><a href="#" onclick="ustarrating('480',2);return false;" class="u-two-stars">2</a></li>
<li class="u-star-li-480"><a href="#" onclick="ustarrating('480',3);return false;" class="u-three-stars">3</a></li>
<li class="u-star-li-480"><a href="#" onclick="ustarrating('480',4);return false;" class="u-four-stars">4</a></li>
<li class="u-star-li-480"><a href="#" onclick="ustarrating('480',5);return false;" class="u-five-stars">5</a></li></ul>

Нужно, чтобы в зависимости от звездочки, на которую навели курсор, появлялся текст "плохо", "хорошо"...

Подкиньте пожалуйста идею как это реализовать

удалено.

Gozar, спс.

Получилось:

$(function(){
 $(".u-star-li-480 a.u-one-star").mouseover(function(){document.getElementById("uStarRating480").title="Ужасно";});
 $(".u-star-li-480 a.u-two-stars").mouseover(function(){document.getElementById("uStarRating480").title="Плохо";});
 $(".u-star-li-480 a.u-three-stars").mouseover(function(){document.getElementById("uStarRating480").title="Средне";});
 $(".u-star-li-480 a.u-four-stars").mouseover(function(){document.getElementById("uStarRating480").title="Хорошо";});
 $(".u-star-li-480 a.u-five-stars").mouseover(function(){document.getElementById("uStarRating480").title="Шедевр";});
});

а через $ до title добраться не получилось(

Если делать без говнокода, то можно попробовать вот так:

jQuery(function ($) {
	$(".u-star-li-480").mouseover(function (event) {
		var c = event.target.className.match(/-(\w+)-/)[1];
		if (c)
			$("#uStarRating480").attr("title", {
				one: "Ужасно",
				two: "Плохо",
				three: "Средне",
				four: "Хорошо",
				five: "Шедевр"
			}[c]);
	});
});

удалено.

Код ТС был написан путём нажатий Ctrl-C Ctrl-V, что есть главный признак говнокода.

exec,
спасибо, постараюсь разобраться

удалено.

Gozar,
он в два раза короче; интересно узнать какой работает быстрее

Gozar, всего один обработчик на один элемент (вместо пяти, как в варианте ТС-а) + мой код глаза не режет.

удалено.

Я бы так не сказал, наверное пожалуй не мение важный фактор жаваскрипта после его работоспособности это объем кода, так как скорость зависит от браузера и компа. К тому же его изменять проще, не нужно в каждой строчке изменять что то, а все один раз. И загружаться такая страничка будет быстрее.

удалено.

В данном случае никаких, но если писать большой проект с таким подходом то будет ощутимо. Хотя ИМХО использование JQuery для реализации только этого куска кода уже не совсем целесообразно.

Да и встречный вопрос, зачем писать лишний код если можно написать гораздо компактнее? Ведь по сути обычному пользователю фиолетово ему главное лишь бы работало стабильно.

удалено.

А какие конкуренты, не совсем понял суть, ведь проект ещё не сделан о каких конкурентах идет речь? А вот если проект сделан то изменить код будет проще чем конкуренты напишут такой же снуля. Если брать указанные цифры то получится 34 часа на изучение кода, но не весь же код прийдется изменять, а за такое время написать 200 модулей и оттестировать нереально.

Каждому свое, мне более важна его компактность.

удалено.

Так сожмите оба варианта и увидите разницу.

удалено.

Вот ради прицнипа скопировал оба варианта реализации в блокнот:

С копипастом весит: 605 байт
Оптимизированый: 281 байт

Разница есть и ощутима, 50% экономии.

удалено.

удалено.

Да время тратиться на изучение кода будет всегда даже в неэкономичном варианте. Человек не может запомнить всё так что это не аргумент.

Умение разбираться и умение писать это разные вещи. Если человек разберет компактный код, то не компактный темболее.

удалено.

удалено.

Да в любом коде приходится разбираться, в конце концов я же не заставляю Вас писать так а не иначе, как хотите так и пишите я выразил свою точку зрения и для меня важна компактность...

удалено.

объясните пожалуйста, что значит

var c = event.target.className.match(/-(\w+)-/)[1];

?

удалено.

"регулярное выражение", спс

Читабельность, конечно же, важна, но она не должна быть в ущерб производительности. Тем более, если речь идет о крупных проектах.
Для плохочитабельных (и не только) участков кода давным-давно придуманы комментарии. И не зря же в вакансиях пишут: "Умение читать чужой код".
На объем кода можно забить, если юзать компрессоры.

удалено.

удалено.

удалено.

удалено.

Gozar,
проблема в том, что html код генерируется автоматически, так что title прописать я не могу

А какие проблемы с getElementById?

удалено.