Это работа, за неё нужно платить деньги...
 

А давайте уберём уже эти стандартные ответы на, казалось бы, стандартные вопросы. Или хотя бы перестанем ими пользоваться. Ведь что происходит в данный момент.

Приходит человек на форум, задаёт вопрос. Ну как вопрос, понятно, что скрипт готовый хочет. Что происходит дальше?

Дальше какой-нибудь пользователь кидает в него стандартный ответ "это работа". ТС ему отвечает иди ты в жопу, пользователь ему иди ты сам, и т.д. Казалось бы, посрались и разошлись, но есть ещё, как минимум, два аспекта.

1. На форум заходят пользователи, вроде меня, которые прочитывают все новые сообщения, и они вынуждены просматривать весь этот срач в нескольких темах.

2. В тему заходит человек, который в общем-то не против ответить на вопрос ТС, то бишь написать ему скрипт. Но на фоне всеобщего срача в теме участвовать ему уже не хочется. В конце концов понятие "я не буду делать это бесплатно" относительно, причём относительно не только человека, но и его настроения.

А что было бы, если бы ТС в этой теме никто бы не ответил? Тогда бы через час/два/сутки, если ему ещё надо, он бы сам пришёл и спросил "а чё никто не пишет, я может не так чё описал?". И если ему после этого ответят "да просто никто не хочет такой объёмный скрипт писать", он гораздо спокойнее к этому отнесётся. Ибо ждал уже, действительно никто не хочет.


Вобщем этой темой хочется призвать: если собираетесь вставить в тему стандартный ответ, лучше не отвечайте вовсе. Всем от этого только лучше будет.

Kolyaj, я раз пять отвечал такой формулировкой и то только в тех случаях когда хамство людей зашкаливало, 3-е после этого создали посты в разделе работа (помогли или нет им, не в курсе).

Есть те, которые сознательно дурочками прикидываются, а есть те которые и заплатить готовы, просто они не знают объем работ и пишут в другие разделы

В общем, я это к тому, что здесь 2 стороны медали.

Особо адекватные, разумеется, понимают, что неправы. Но они это поймут и по второму моему сценарию.

Кстати, чтоб два раза не вставать, по поводу цены в разделе "Работа". Я, честно говоря, правила раздела не читал, но все пишут, что ТС обязан написать сумму, с которой он готов расстаться, и практически всех за это гнобят. Вот этого я вообще не понимаю. Это всё равно, что прийти в фирму по установке окон, спросить "Сколько будет стоить два окна таких-то поставить", а они тебе "Выйди и зайди как положено.". Бред какой-то.


И ещё одна примета. Если человек пишет, что у него что-то не работает, не объясняя ничего при этом, то не надо ему объяснять, что он придурок, и телепаты в отпуске. Замечено, что достаточно написать "Работает.", после чего ТС начинает рассказывать много подробностей о своём случае :)

Разумно.
согласен
Не согласен.
Сравнение не уместно.
У нас не единая контора с статичным и ценами, а набор профессионалов и не очень со своими способностями и вилками цен
Если я увижу цену проекта, то я например либо пройду мимо если она мне совершенно не интересна, либо напишу свою.
В случае отсутствия цены, придется уже начинать переговоры, которые скорее всего на этапе цены, могут и закончится.
а это время, потраченное мною зря.

Раздел "Работа" является побочным продуктом, появившимся в связи с тем, что не все знают где найти специалиста для выполнения их работы.

Это не фри-ланс, где заказчики немного возвышаются над исполнителями, в связи с жесткой конкуренцией между последними
Это сайт профессионалов, и заказчики здесь в некотором роде гости.
Если человек хочет профессионалов, то и предоставлять условия для работы он должен, какие нужны исполнителю.

Согласен, один фиг если заказчик "нуб", то ему все-равно говорят сколько это будет стоить. По этому поводу предлагаю сделать поле #предпологаемый бюджет# и поставить ответственного, кто будет устанавивать минимальный буджет (мысли вслух)

Очень редко пользуюсь в особых случаях:
Что им ответить?

я делаю так:
<telepath-mode>
Задайте свой вопрос по существу, пока только понятно, что у вас не получается сделать......
</telepath-mode>

Еще есть пара перлов:
"покажите свой код!"
"в гугле забанили"

Я сравнивал клиентов, а не исполнителей. Я понятия не имею, сколько стоит окно вставить, даже вилку цен не знаю. Мне окно нужно.


Нормально в IE7 удаляется.

Это бред, на который напрашивается стандартный ответ "Вы ну совсем не знаете JS", а значит лучше ничего не отвечать. Я вроде как не последовал своему совету :)

Везде нормально отображается.

Т.е. если человек явно чего-то недоговаривает, то лучше сказать, что у всё работает (так же как бы чего-то недоговаривая), после чего начинается конструктивный разговор.

Самое интересное, код ТС не привел, чтобы сделать хоть какой-то вывод

Так в этом и суть, надо не выводы делать, а на понт брать. ТС начинает соображать, как же у вас всё работает, после чего понимает, что сам ничего не рассказал.

Этакое аля NLP)) В целом согласен.

UPD: я смотрю Gvozd уже начал слеловать этому совету... :victory:

не только начал, а даже достиг первой победы =)
Хотя не уверен, что меня надолго хватит.
не мое это. но там видно будет

:lol: Собрались олдфаги на вече и постановили...

да какие ж мы олдфаги?!
мы тут меньше трех лет еще.
PS а кажется как будто целую вечность..

кстати если дословно, Олдфаг (англ. old fag / faggot — «старый педик») :D

меня преследует навязчивая мысль, что эта фича была придумана специально для Gvozd. Он любит в подробностях рассказать, откуда у кого руки растут

согласен

monolithed, смелее надо быть... "Ээ-э, ты кого на ... послал?" :)

Исключительно for fan.
Просто вспомнилось, когда на одном ресурсе как-то начала проскакивать эта фраза, и я долго не мог понять к чему одни пользователи называют других старыми педиками, а потом и луркоморье появилось, где говорится: "не паникуйте раньше времени если вас так назвали - это звание еще нужно заслужить..." ;) :D
Поэтому прочитав сообщение Gvozd'a накатили воспоминания о том как бы я раньше это анализировал :D

Вот уже второй раз я тупо пишу "Всё работает", после чего у человека действительно всё работает :)

Действительно работает. Как ты это сделал, демон? :)

харизму прокачал :)

А мне еще качать и качать... :-?
http://javascript.ru/forum/misc/1449...-i-safari.html

Сознание человека так устроено. Если ему говорят что все работает, а он твердит что нет, то на второй раз он начиниает задумываться а прав ли я? и начинает думать/смотреть/анализировать заного с другой стороны свою проблему, причем, почемуто, если он не видел ошибки, он ее начинает сразу замечать.

Хз как, посмотрев на этот код, понял сразу что все должно работать и не должно только в одном случае - если портятся переменные - глянув в конец темы - так оно и есть автор завернул в функцию эту часть и все ок.

Второй раз читать как второму человеку.