Хочешь научиться 3d flash?
 

Добрый день.
У меня давно есть мечта сделать интерактивную 3d карту России
для веб. Вот здесь подробней http://forum.alternativaplatform.com...list/3396.page

Я пробовался это сделать на WebGL,o3d,Canvas3d.
Но на данный момент эти технологии где-то работают, где то нет.
Решил остановиться на flash(actionscript).

На данный момент самым лучшим 3d flash движком является alternativa3d
http://alternativaplatform.com/ru/showcase/

Но научиться не так легко.
Поэтому я решил нанять человека, который подготовит обучающие примеры.
Вот топик какие примеры я хочу чтобы сделали
http://forum.alternativaplatform.com...list/3411.page

Я на это могу сейчас выделить 5000, но это мало.
Я ищу еще людей которые хотят научиться делать вот такие вещи
http://iq.toyota.ru/ (надо пропустить заставку)
Можете посмотреть другие примеры вот здесь
http://alternativaplatform.com/ru/showcase/

Я предлагаю скинуться по 1000 р.
Т.е. я на это выделю 5000, кто хочет тоже получить обучающие примеры заплатив 1000 на
другие примеры.
Если Вы за, пишите мне в личку

Где это может пригодится:
Замечание: Alternativa3d рассчитан на разработку игр, но
игры меня не интересуют, я ими не занимаюсь, мне это надо для бизнес
проектов:
1 - 3d каталог машин
2 - Приложение для ремонта, где можно выбирать квартиру, обои, стулья,
мебель, отделочную плитку и другое.
3 - 3d призентации для проектов различной тематики
И многое другое...

по моему это и без флеша можно сделать))
А не проще купить литературы на эти деньги?
Flex 3. Сборник рецептов
ActionScript 3.0 для Adobe Flash CS4: официальный учебный курс (+CD)
ActionScript 3.0 для Flash. Подробное руководство
ActionScript 3.0. Сборник рецептов

По поводу книг:
Flex 3. Сборник рецептов - старая
Adobe Flash CS4 - у меня стоит FLash Builder с flex.

Вот эта ActionScript 3.0 для Flash. Подробное руководство
и вот эта http://www.books.ru/shop/books/618282 хорошие.

Но мне надо именно 3d научиться.
А примеров тех которые нужны нет.
Простые и удобные примеры + помощь спеца стоит денег.
Я готов за это заплатить, но я бы хотел сложиться с людьми, а то много стоит.

И те книги, все равно не помогут, сделать профессиональное 3d.

что в ней старого, кроме того, что сейчас версия 4? И то, это суть дело не меняет, к тому же язык не изменился вообще.
что Adobe Flash CS4, что Macromedia Flash MX - особо вообще ничего не изменилось, но для создания карты проще наверное использовать Flash, в нем как в фотошопе все интуитивно - как для детей сделано, а флекс больше подходит где как раз нужно с строить RIA и работать с кодом.
ну тут нужно API поковырять Alternativa3D или свое написать, но без базовых знаний планиметрии, стереометрии и пр. тригонометрии - никак наверное (если без всяких сторонних API). Лично я купил для этого
OpenGL. Руководство по программированию. 4-е изд. и Линейная алгебра
это зря, если ты установишь себе Flash и потратишь пару недель на изучение AS, то твое мнение изменится. у меня дизайнер у программированию не имеет никакого отношения, но во флеше может сделать, практически все что угодно (не было еще пока противоречащих этому заданий), а вот с Flex все до наоборот...

Actionscript и flash рендеринг это разные вещи.

хачуууу!!!!111

Это я и есть при изучении 3d.:)
Делаю тоже самое, чтобы научиться.
Надеюсь получится.
Жалко, что приходится прибегать к продуктам Adobe.
Но другой альтернивы нет.

когда-то реклама была такая:
"При всем богатстве выбора другой альтернативы нет. НПО Альтернатива Alternativa 3D"

наконец-то нашел ссылку: http://gyu.que.jp/jscloth/
а тут много обзоров на подобную тему: http://www.canvasdemos.com/type/applications/

О да,да я встречал эти примеры ещё давно.

Но canvas разве работает в IE.
Как меня эти заморочки с кросс браузерностью
огорчают.

Так хочется чтобы все браузеры придерживались стандартов и
автоматически обновлялись.
Чтобы можно было легко и просто программировать.

для того, чтобы ныть, всегда можно найти причину. Если решил заняться такими cutting edge технологиями, как 3d, не жалуйся ;)

конечно, есть же excanvas (те примеры все на Canvas2D).
меня это больше всего раздражает, особенно когда IE9 реализовал полную поддержку CSS3/HTML5/DOM/Canvas и пр., а остальные полубраузеры (теперь я их так называю, особенно на движке webkit) еще этого не сделали.
Но думаю, что через 3-4 года, браузер будет встроен в проводник и все устаканится. Однако повторюсь еще раз будущее за Canvas3D и оно не за горами

Очень многие примеры он переделывает не правильно.
Например, я делал лабораторную на canvas.
И в ie картинки не отображались.

Пробовал браузер сделанный на Qt с webkit, как он тормозит...

С нетерпением жду.

удалено.

куда вы так спешите? Вот что меня... нет не раздражает, пожалуй... удивляет... хотя даже уже не удивляет :) Бегут куда-то, сломя голову и возмущаются... вы либо не бегите, либо не возмущайтесь либо крест снимите, либо трусы наденьте ;) А вообще, расслабьтесь и получайте удовольствие :)

я вижу, Gozar, тебя прогнозы monolithed тоже не оставляют равнодушным... сложно пройти мимо, м? :)

(медленно и печально) нету никакого будущего. Мы еще лет 10 будем тащить за собой ie6 (всерьез только не воспринимайте, ага ;))

удалено.

жизнь покажет

Gozar, x-yuri я стараюсь быть оптимистом (Стругацких тоже считали людьми с больной фантазией и даже запрещали, а сейчас мы пользуемся тем о чем они писали полвека назад, потому, что они не боялись высказать свое мнение и обходили стороной людей с предрассудками) и я на самом деле уверен, что ядро браузеров в будущем будет как-то стандартизированно.

Причем уже есть проект (не смог найти его описание, где-то на хабре было), который обеспечивает полную анонимность в сети, а понятие кроссбраузерность вообще отсутствует. По этому принципу в одном из штатов США работает, новый протокол FAST TCP, использование которого возможно повсеместно в ближайшие 7-8 лет, а следовательно все начнется со свежих стандартов, т.к. старые браузеры просто не смогут работать по этому протоколу.

Безусловно развитие стандартов в этой сфере идет очень медленно (если вспомнить тот же CSS3, сколько он лежал на полке и до сих пор еще драфт). Но я убежден в том, что сейчас те же MS не зря рвут жопу и включили в IE9 все что-только можно и даже jQuery в VisualStudio засунали.

Вернемся в этой теме через 4 года, и если все также будет как с IE6 сейчас, то я публично признаю свою неправоту и легкомыссленность, а пока я буду стараться делать все возможное чтобы не дать возможности усомниться в своих словах, как бы это пафосно не выгладело ;).

Посмотрите пожалуйста все (3 с небольшим минуты, как я понял в этом году уже выйдет бета версия flash player 11 и Al8)
http://www.youtube.com/watch?v=8e7MRRzDjhk&NR=1

да, обещали, в новой версии CPU на Unix не будет падать при отображении сложной графики, т.к. планировалось ввести обработку графики через GPU (без cторонних плагинов как это сдеалано A3D).
лучше уж тогда 3ds Max или Maya совместно с к.н. игровым движком использовать, я лично не понимаю на к.х. это в браузере нужно, хотя флеш можно и вне браузера запустить....

Один ролик встречал.
Не помню кто в нем выступал, но серьезная конференция была.
И там говорилось о нынешнем развитии веб.
Одним словом, с 2006 года не выпущено ни одной новой серьезной программы и все технологии переходят на веб.

Так происходит по многим причинам:
1 - Не надо ставить ПО, которое может к тому же вломать комп(может не правильно объснил, но суть ясна)
2 - Есть возможность лучше контролировать лицензию. Т.е. если логин данный заплатил, то доступ есть.
3 - И просто удобно, мне лично не хочется ставить дополнительные программы а веб сервис мне гораздо приятней использовать.

Думаю, что Photoshop,3dmax,maple и многие другие программы будут иметь полноценные веб версии.
Когда не знаю, но к этому все идет.

это опасно - за чрезмерным оптимизмом следует разочарование, как бы пафосно это не звучало :)

как-то конечно будет. Оно уже как-то стандартизировано. На 100% оно не будет стандартизировано никогда. Очень советую почитать Martian Headsets Джоэла Спольски

при чем тут анонимность к кроссбраузерности?

Во-первых, там говорится не про анонимность, а про ускорение передачи данных. Во-вторых, если мы заглянем в википедию, то увидим, что whether the strengths or weaknesses prevail is not clear, and depends in large part on the particular scenario. Может википедия и не достоверный источник, но я ей больше доверяю, чем новостным/научно-популярным сайтам. Т.е. на данный момент можно сказать только то, что применение этого протокола сомнительно. В-третьих, при чем тут браузеры? Они работают с протоколом HTTP, а речь идет о замене TCP
В-четвертых, что ты понимаешь под свежими стандартами? Нельзя просто взять и заменить Интернет, можно его только изменять. Что, в частности, говорится в статье

p.s. не будем забывать, что идеалисты убили xhtml

p.p.s. если вам не нравиться текущая ситуация - меняйте ее, а не жалуйтесь. Есть два вида людей: те, которые катят этот мир, и вторые, бегущие следом, орущие: "Куда катиться этот мир?". Никого не хотел обидеть, если что :(

оптимистам не чуждо разочарование, если у меня что-то не получается, то я стараюсь и в этом находить плюсы, а не уходить в запой на пару месяцев...
тут, я еще имел ввиду один момент связанный с расширениями (помню как-то потребовалось разработать виджет, так ппц сколько же гемороя с этими API, у каждого свой подход и нет единого подхода в реализации)
TCP - это стек протоколов в и HTTP в нем - протокол прикладного уровня, я могу ошибаться конечно, но по моему если пересматривается TCP (назовом эго "родительским элементом"), то это должно отразиться на всех уровнях.
ну изначально тот проект ставил целью обеспечение анонимности, а потом уже подхватили идею с кроссбраузерностью (там единый движок, для которого можно делать шкурки и виджеты)
правильно, но что мешает производителям браузеров обновить их продукты до актуальной версии как это делает хром?
последнии редакции (хотябы устоявшийся драфт)
ну xhtml я люблю:)
стараюсь, но ни в коем случае не жалуюсь, и воспринимаю все адекватно, работаю с тем что есть и без соплей и пены у рта поддерживаю IE6 на всех проектах.
хорошо сказано, однако большинство вторых и их это вполне устраивает, ведь мало тех кто может проводить целый день за катанием шарика (или написанием кода)))

ты как-то не очень четко формулируешь мысли. Давай так: ты скажешь что и когда будет, а потом вернемся, я прослежу :) в частности по поводу java можешь тоже прогноз высказать ;)

1. 2015 г. - полная встроенная поддержка WebGL (Canvas3D), HTML5, CSS3, ES6
2. поддержка всеми более менее популярными браузерами ненавязчивого автоматического обновления (как сейчас в Chrome)
3. 1000 ядерный процессор
4. системный блок способен уместиться в карман
5. javascript - один (войдет в пятерку точно) из популярных языков программирования

по поводу проводника я пока не могу это сформулировать т.к. в unix как такового понятия нет.
ну жить еще будет, но больше доживать (если ничего координально не изменится у них), позиции он потереряет в разработке десктопного ПО (на 2-3 места точно упадет). Но тут, на самом деле нужно анализировать более глубого, а не смотреть через призму одого разработчика.

но ты же это сделал. И всегда будут такие моменты, потому что спецификация не всегда успевает за производителями браузеров. А производителям выгодно показать что-нибудь новое, вот они и изобретают каждый свой велосипед. Т.е. в идеальном мире такого, конечно, не будет. Только мы живем во вполне реальном мире

ошибаешься, они говорят исключительно про протокол, а не весь стек

ну серьезно, не понимаю. Какое отношение имеет протокол TCP (а не стек) к шкуркам, виджетам и кроссбраузерности

очень просто: они деньги хотят зарабатывать ;)

[quote=x-yuri]В-четвертых, что ты понимаешь под свежими стандартами?
я имел в виду в контексте твоей фразы "а следовательно все начнется со свежих стандартов, т.к. старые браузеры просто не смогут работать по этому протоколу." Нельзя что-то начать с нуля в таких масштабах, можно только постепенно улучшать

а что такое xhtml сейчас? Условные более строгие правила, которые браузеры не навязывают, которые можно проверить только валидатором. А как только такая страница начнет отдаваться как xml, а не как text/html, она поломается. Или я не прав?

ты про мышку что ли? (:

на пункте 3 я решил, что это сарказм... ну ладно, прогнозы на java давать не хочешь, а эти приймем к сведению :)

можно писать код в стиле xhtml (обявлять его как xhtml в doctype), а отдавать как html в этом случае код будет не валиден, но и страница не поломается, а можно отдавать его как xml документ, в таком случае при малейшей синтаксической ошибке, осбенно если есть user generated content, то все может и поломаться.

Но есть еще один вариант, который использую я пишу в стиле xhtml, и парсер запишет это в логи и отобразить страницу (до ошибки), но в тоже время закроет все дыры (теги и пр.). Этот вариант хорош тем что в случае user generated content нарушется структура только конкретной секции (в крайних случаях, т.к. в основном анализатор хорошо работает, а парсер подчищает лишнее), которую потом можно и подравить - логи забьют тревогу. Только этот вариант могут использовать не все т.к. для этого нужен свой анализатор, парсер....
ну тут был двойной смысл, молодец:victory:

какой в этом смысл?

какой в этом смысл? Смысл есть для себя потестировать, а в продакшене такое не нужно

ты написал бота, который лазит по сайту и пишет в лог ошибки, но отдаешь по прежнему text/html?

удалено.

но это не мешает нам общаться :)
смысловой центр... статус модератора начинает сказываться? :)

отнюдь, ровно столько сколько надо ;)

большинство сайтов в сети работают по этому принципу, и если привязыввю сайт к к.л. движку то выбираю этот вариант. Да и вообще он мне больше всего импонирует, хотя я с валидатором в духе strict дружу.
согласен, тоже не понимаю для чего его использовать на реальном проекте (если SVG/VML и пр. не испольльзуется). Одно время на сайте rolldabeats.com на некоторых страницах выскакивали ошибки XML-парсинга страницы, но хорошо хоть разработчики браузеров (не все) в этом случает додумалиь предложить пользователю обработать страницу как HTML (только обычной пользователь все равно уйдет со страницы т.к. для него это непонятный текст с какими-то символами)
нет, у нас оченень мощный корпоративный движок на С++. Отдаем по второму варианту doctype:xhtml1, а на деле html.
Вообще можно же свой doctype сделать и валидатор его поймет
он у нас плавающий с двойной точностью :D

миллионы леммингов не могут ошибаться?

т.е. вы отдаете странички с mime-типом application/xhtml+xml, просто перед выводом содержимое чиститься, чтобы не было ошибок?

могут, :D
да, но если ошибки есть то в логи начинают бить тревогу, т.к. каждое открытие битой страницы добавяляет запись в лог, поэтому их легко найти и исправить.

но зачем? Ради идеи?

не срвсем, во-первых из-за технических особенностей парсинга, а во-вторых приятно иметь валидный сайт

Тоже на Alternativa3d
http://wonderfl.net/c/A6r2/fullscreen
Надо понажимать на картинки и клавиши вверх вниз вправо влево.

Пример старенький, но все равно.
http://romano.su/#
Ну не ужели никто не хочется научится?

ну почему же, я одного такого знаю... угадай кто это :)
а я... я вообще консоль люблю ;)

как-то тухленько
а кто же ее не любит :D