судя по документации MySQL
Вы правы.

И опять я ошибся, в гугле координаты вида "30.3102493286133".
Следовательно: DOUBLE( 17, 14 )

Если ошибаюсь, поправьте.

Речь идёт не о всех возможных величинах, а о том сколько достаточно,
для того чтобы рассчитать необходимое расстояние от точки до точки,
если дело не касается подобных расчетов
Необходимо немного отвлечься от программирования и освежить в голове географию, коллега ;)

используйте просто DOUBLE без каких либо значений... Мускул сам разберется с цифрами.

Тут планируется опись всех объектов Земли, афтар экономит дисковое пространство :D

Расчеты на сайте желательны с точностью до пары метров, конечно это в перспективе, на данный момент видимо оставлю координаты в полном виде. Проанализировал туристические сайты, там также используют полные координаты, следовательно чтобы не ловить лишних проблем буду делать как все.
На самом деле я не знаю насколько эта избыточность данных критична, в отношении оптимизации работы сервера.
дисковое пространство не экономлю(может только из объема экономлю оперативу на сервере), важна лишь скорость выполнения запросов, и соответствие желаемому результату в поиске. Видимо для поиска ближайших объектов разумно делать отдельную таблицу наполненную координатами объектов (сотни тысяч объектов), ну и продумать хитрое кеширование. Хотя если так подумать, в этой таблице и можно ограничить координаты до нужной длины, если это существенно отразится на скорости. Но это уже совсем другая история.

Не знаю как насчет сотни тысяч, на десяти тысячах у меня летает,
без всяких отдельных таблиц для координат и индексов..