Есть ли смысл использовать ООП.
Вопрос не несет пользы для общества, но мнение программистов на javascript мне интересно.
Если скажем для какой либо задачи решение заключается в 20 строчках, есть ли смысл писать этот код с использованием ООП и делать его на 10 строчек больше. В дальнейшем испольщование не предусмотрено, а из серии сделал и забыл. Короче говоря понятно что хочется во всем использовать ООП, но как бы Вы отреагировали на это. ВОПРОС: Всегда ли нужно испольщовать ООП? Склоняюсь к ответу да, так как сейчас вообще мало чего требует его использования. |
где - в js ооп?
Что значит на 10 строк больше и ооп? :blink: Если ты просто функции в класс запихнешь, то это не ооп. |
Цитата:
http://learn.javascript.ru/intro-oop |
Цитата:
Ты всегда вышибаешь дверь ногой или прежде отпираешь замок и открываешь за ручку? Задача: Перед тобой дверь. Её нужно открыть. Варианты ответов: 1. Использовать ключ. 2. Ключа нет. Выбить ногой. 3. Дверь открыта. 4. Попросить дядю Васю из третей открыть дверь, т.к. он слесарь. 5. Двери не существует. Твой вопрос слишком абстрактен. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Если не всегда использовать ООП, то резонный вопрос что будет нехорошего если использовать всегда?
Да ничего плохого (о времени не думаю). Процедурный подход, тоже ничего если, а вот и переменная ЕСЛИ. Получается что все же испольщуя ООП во всем и везде проблемы исколючаются, в виду отсутствия ЕСЛИ, так как если мы ставим лучшее даже там где это не надо, это остается лучшим. |
Проблемы не в ООП или в неООП, проблемы в голове.
Какие цели может приследовать подобная тема, кроме разведения бессмысленного флуда и трэша, коего в интернете и так бесконечно? |
Цитата:
А раз Вы уже заговорили о бессмысленности, то какой смысл говорить, то что и так известно(тело вопроса)? П.С. :dance: |
Объектно-ориентированный подход нужен только там, где требуется расширяемость и дальнейшая поддержка.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:19. |