Как мне показалось, сам язык по своей сути "суррогат-пустышка". Он не несет в себе ничего нового, как по грамматике, так и по возможностям.
Ну добавили классы и какие-то нелепые абстракции (недоразвитый Java :D).
Современные языки стремятся к синтаксическому минимализму и наличию удобных модулей, а тут хз где хоть какая-то фишка?

PS: ну это мне так показлось, если кто-то глубже копнул, интересно послушать контраргументы

я в общем-то уже высказывался (предпоследний абзац), но ты наверное читал

x-yuri,
на http://wtfjs.com/
не понял сути. там типа вещи которые работают не как ожидается? Но я понимая как работает js ожидал все эти вещи. что в них ВТФ? типа не интуитивно?

да уж, с js ожидать можно чего угодно...
1) ожидаемость для js-программиста != ожидаемость для программиста
2) с чего это ты вдруг ожидал -Infinity от Math.max()? Или typeof null == 'object'
но я там в первую очередь говорил не про wtf'ки...

потому что проверял когда-то.

Потому что Null это не приметивное значение, это обьект означающий пустоту.

http://wtfjs.com/2010/11/10/false-advertising Что за нах?

FINoM, там же сказано

B@rmaley.e><e, это ничего не объясняет.

FINoM,
Это нормально.
Включим логику, приметив не может быть прототипом и по этому его нельзя вернуть из функции-конструтора.

Nekromancer, а почему есть возможность что-либо вернуть в функции-конструкторе через return?