Неадекватные заказчики
 

Видели ли вы хоть раз заказчика который хочет чтобы вы сделали одну страничку сайта и прикрутили её к текущему самописному движку, при том не хочет предоставлять вам доступ к ftp что боится что вы что-то там запорите?

То есть заказчик делает заказ одной женьщине, у него возникла проблема которую он не может решить и он решил поделиться деньгами чтобы ему помогли - суть такова. Он боится что я запорю то что ест на сервере. Всячески юлозит, отвергает мои способы прикрутить страничку которую я сделал, говорит типа" ты обьясни как, я сам прикручу"

Мне кажется нужно ответить что-то вроде "ок, я выполнил свою тз - прошу оплатить"
хотя в тз было еще и "прикртутить к движку" но он не даже мне возможности это сделать.

Это кидалово да народ?

Ничего интересного, таких много. Стопудово неадекват, хотя судя по твоим постам это можно сказать и о тебе. :)

И че делать? я ему речушку написал:

норма? просто первый раз такое у меня. что обычно делать надо?

Нет, я не читаю слитный текст, не разнесенный по абзацам. Поэтому и не стал читать.

Ты пишешь что он сам прикрутит, ну попроси оплату, отдай код, объясни и пусть сам крутит.

PS: я бы тоже не стал пускать на сервер кого ни попадя и уж тем более незнакомого программиста.

Даешь каждому неадекватному заказчику по неадекватному исполнителю!!!
(шутка:) )

+1 :)

в таком случае тебе следовало бы в ТЗ указать

"Сверстать страницу html5 приложение генератор футболок и прикрутить к движку, но доступа ни к движку ни к серверу у вас не будет, так же требуется за доп плату походить по углям и попрактиковать реинкорнацию"

А можно пример)?

Ты пишешь с колоссальным количеством ошибок даже для меня, а у меня по русскому было 3. Я бы никогда не пустил тебя на сервер.

Изложение твоих мыслей тоже заслуживает отдельного внимания. Абзацы придуманы чтобы разделять текст, для удобочитаемости.

Я не граммарнаци, но я могу понят этого "неадекватного" заказчика.

По поводу заказа: Если нет доступа к движку, то нужно попросить описание внешнего API и исходя из описания - работать.

Если не будет внятного описания API, то я бы не взял заказ.

я очень люблю красиво и четко оформлять текст)
часто делаю отступы форматирование и.т.п.

___________________________
По поводу заказа: Если нет доступа к движку, то нужно попросить описание внешнего API и исходя из описания и работать.
-------------
спрашивал внешнего API нет

То есть зарание нужно спрашивать есть ли доступ к серверу? Я думал сама суть ТЗ подразумевает это.

Ну и зачем рисовать черточки, которые на этом форуме обозначают подпись? Начинать предложения с меленькой буквы тоже зачем? Из этого и определяется степень твоей адекватности.

Если нет внешнего API - то заказ невозможно выполнить при отсутствии дополнительных знаний, которыми мы не снабжены.

А спрашивать нужно заранее тебе, а не заказчику. Твоя же реализация нуждается в доступе к серверу.

Есть ещё один вариант:
Ты должен придумать реализацию с внешним API твоего приложения и объяснить её заказчику.

я так и сделал я просто буду внаглую грузить товары из каталога страничками с орегинального сайта, парсить эти странички своей страничкой и таким образом получать данные о товарах! Вполне нормальное себе решение.

TeamViewer, подключаешься к его компу и у него там делаешь, трудоемче для тебя правда , но иногда встречаются заказчики что требуют через него работать.

Красиво оформлять текст — значит начинать предложение с большой буквы, не совершать орфографических ошибок, использовать знаки препинания (а это не только запятые, но и дефисы, и двоеточия), а заканчивать предложение подходящим знаком (точкой, вопросительным знаком, иногда восклицательным).

Также важен употребляемый стиль. В русском языке нет слова "щас", но есть "сейчас". Не нужно в деловой беседе скатываться к разговорному стилю.
Не стоит излишне часто использовать восклицательный знак — излишняя экспрессия ни к чему.

не, ни это, я имел ввиду именно отступы и разделения на цвета.

заглавные буквы не имеют смысла, стиль речи имеет смысл использовать чтобы выразить стиль. писать без ошибок не критично? если твои слова понимают, единственный минус что напрягать может читателя непривычная постановку букв, и тормозить его чтение.

Если бы так делали все, тогда никто бы в интернете не увидел ни одного сайта.

Лично я предоставил бы отдельный доступ исполнителю, предварительно сделав бекап или просто отдельный доступ на копию сайта... тоесть не на живой сайт а на копию, и после выполнения работ над копией, можно было бы просто залить на живой хост.

Это какое-то оторванное от жизни высказывание.

Во первых нужно знать с кем имеешь дело, во вторых:
Делается субдомен типа new и отдельная база и твори что хочешь. А бекапы нужно делать всегда и побольше(ИМХО, всякое бывает).

Мы же тут не в абстрактном мире живем. Не стоит воспринимать все мои высказывания как заверенный нотариусом документ.