Трудно ли вам переключаться с одного языка на другой во время работы?
 

Трудно ли вам переключаться с одного языка на другой во время работы?
Ковыряясь с PHP(вроде разобрался) я начал чувствовать что забываю JS.
Кроме того что вернувшись в редактор с JS я долго не мог понять код, секунд 40 просто не вдуплял что есть что).

Мало того теперь начал ставить везде точки с запятой XDXDXD
Плюс я уже ненавижу знак доллара! Cо мной что-то не так? Или это естественная реакция организма на пыху?

п.с. в php я нашел плюс) там все в 3 строчки делается если руки не из жопы, как у меня.

На работе пишу на С++ и JavaScript иногда на Python, крайне редко на ActionScript, PHP, Perl.
Может это привычка, но лично мне пофиг на каком языке писать.
У меня такое только после Perl'a :D

Кто тебя заставляет?

Это естественная реакция.

Точки с запятой. Это да, везде ставлю :)

Иногда бывает путаю языки(var и $), но редко. Сейчас ещё и shell-скрипты стал писать, ActionScript забросил, в виду его бесперспективности давно уже делаю всю анимацию на js.

Иногда глюкает когда с/на addon-s перехожу.

Конечно не 40 секунд, секунд - две, но иногда бывает по запарке.

Нет, не трудно. Да, бывает, что по-привычке напишу

for (int i = 0; i < …

, но быстро замечаю ошибку. В целом, особых проблем не испытываю.

Спокойной пишу на PHP и JS, и нету проблем при переключении между ними.
PHP использую как швейцарский армейский нож для различных повседневных нужд. Это обусловлено в первую очередь богатым выбором встроенных и не очень библиотек.

ддадада

monolithed,
какой самый лучший язык на твой взгляд)?
(только прошу вот без этих вот "каждый язык для своих целей, они разные и бла бла бла")

я говорю про синтаксис, внутреннее устройство, простоту и выражательную способность, динамичность, удобство и.т.п.

С++. Но мне очень нравится Python/Cython и Haskell. Последний очень сильно хочу серьезно учить учить.

тогда тебе Python должен понравится.

monolithed,
Понятно С++ сложный, но это танк который везде проедет.
А питон что? он на что похож? на яваскрипт? замыкания там, области видимости контексты.

касательно С++
Я вот тоже заметил что он вроде и низкоуровневый, но имеет много высокоуровневых вещей.
А там можно добавить автоприведение типов данных как в js, просто перегрузив операторы? теоретически

Это да, бывает по 5 временных скриптов получается.

В последнее время я для ускорения часто использую связку php+js+shell. Но похоже я уже повторяюсь :)

Gozar,
почему не используешь связку node.js+js+shell ?

Потому что юзаю apache, а учить node.js мне пока лень, чую там всё жутенько пока. Мне развития php хватило.

Да и не встанет у меня node.js без плясок с бубном.

Очень сложный.
Очень сильно похож.
Можно сделать практически все.
А почему не nginx+PFM? :)
Да не, ставится 2 минуты без напрягов.

А смысл?

Да, да, я раньше тоже был сторонником всего нового и снесением всего что работает без сбоев. Жизнь меня научила не делать так. Потому как всем плевать что у меня будет и какие могут быть проблемы.

ps: Я знаю, в мире много разных книг, но читать их все я не собираюсь, т.к. мне всё равно на это не хватит времени.

Ну демон в разы производительней будет. На сколько мне известно большинство хостеров именно PFM ставят.
Ну я node использую как консоль, удобно писать алгоритмы и тестить там, чем в консоле браузера.

Gozar,
я нод изучал за 3 часа, по крайней мере общее представление имею, сервер написать могу.
либы писать пока нет)
кстати видали либу javascript harmony на нод?


Почему удобнее? обьектэксплорера ведь нету)


то есть можно из него сделать "язык" с синтаксисом других языков XDXDXD ???))

Чем удобнее?

Экономию наносекунд оставим для предков.

А на Erlang-е сможешь?

Не нужно постоянно держать браузер открытым, создавать html документ, мышкой кликать (достаточно одного нажатия кнопки на клаве, чтобы запустить скрипт), не нужно следить за памятью (а то как в FB, с каждой перезагрузкой документа потребление памяти растет в арифметической прогрессии, порой приходится перезапускать браузер). А если еще настроить IDE, то вообще все в одном месте делается. Т.е. для меня это удобно. Но это пракатывает только для задач не требующих работы с DOM.

Никаких потреблений памяти я не наблюдаю в арифметической прогрессии. Открыто 40 страниц = 300 метров. Больше стараюсь не открывать, трудно ориентироваться.

Нажимаешь F12 или Ctrl+Shift+K и пиши в консоли что хочешь.

У меня нет ни одной из перечисленных выше проблем, с учетом того, что браузер у меня вообще не закрывается(перезапускать тоже не приходиться, нужно просто поменять один параметр и он не будет жрать память), а иногда открыто их аж 3, 4, 5 и т.д. разных версий и модификаций.

Итого: Мне нет никакой нужды ставить ещё один совершенно ненужный мне инструмент весом в 60 метров в упакованном виде, для того чтобы делать тоже самое что я делаю сейчас, только другим способом.

По отзывам я ещё не решил нужность подобного инструмента для меня, а попробовать пока времени нет.

Сам FB течет, если открыта консоль и постоянно перезагружаешь страницу, то после 10-15 раз браузер начинает виснуть.
45 в разархивированном виде (из низ 14,5 OpenSSL и 15 V8, а сам node около 1 мб), а для для винды инсталятор вообще 3 мб весит. :)
А мне почему-то наоборот кажется что мир сошел с ума. Все то и дело что говорят о node и пишут под него плагины.

Если это машина выполнения javascript кода, и есть доки, то да.

ну потомоу что и там и там один и тот же язык. а это ох какой плюс.
можно даже jQuery на сервере запускать и с дом страничек работать если в жопу стрельнет. То есть при использовании сокетов и событийности получается единое приложение сервера с клиентом, написанное на одном языке

[источник?]

У меня ничего никуда не течет и не виснет, хоть 40 раз перегрузи, хоть 100.

45 мб неиспользуемого информационного "мусора". :)

Node.js распиаренная, но не широко используемая технология, которая сейчас только ищет своё место в жизни.

Какие важные задачи она выполняет, которые может выполнять только node.js и лучший вариант будет только node.js?

у тебя какой-то батхерд с нода)

Это не ох какой плюс, а маленький плюсик. Слишком разные задачи у сервера и браузера, слишком разные подходы к решению этих задач, слишком мало будет совместного кода.

Вот именно, что только если в жопу стрельнёт, причём сильно. На сервере нет никакого DOM-а, более того, он там не нужен. И остальные 100500 возможностей jQuery на сервере тоже не нужны.

Нет у меня никакого батхерта. Использование инструментов должно быть оправдано. Одно дело ты вынужден использовать, другое дело ты используешь потому-то и потомут-то. Это как - ООП ради ООП. Вот я и интересуюсь:
Внятного ответа я пока не получил, а учить все новые технологии просто нет времени и причины, чтобы это время переопределять.

ps: Пока только Kolyaj предлагал собирать что-то через node.js, но для меня это вынужденное использование.

это ох какой плюс, слишком одинаковые задачи у клиента и сервера потмоу что это практически одна сущность. (если роутер и транспорт на сервере нормально настроить)

ты новичек в ноде да, хоть раз запускал писал что то? судя по всему нет раз такие вещи нубские говоришь.

в голос поржал)

V8 и прикрученые к нему пару либ для работы с файлами и сетью новые технологии ^__^ лол

Не может нуб решать, какие вещи нубские, а какие нет. Избавь меня, пожалуйста, от меряния, у кого больше опыта в ноде. У меня его достаточно, чтобы писать то, что я пишу здесь.

Рад за тебя.

Понты они знаешь - такие. Имееют место заканчиваться, там где начинается практика. Ты ответить на вопрос хочешь мой или просто наводнить словами форум?

я вот клянусь что не понтуюсь, я вижу понт со стороны людей которые в чем то не шарят, но критикуют, это как я пыху в шутку обсирал, только вы не в шутку.

один вообще выдал что в ноде дома нет О_О. не напоминает ли тебе это те времена когда быдло пляски с бубном устраивало у костра принимая решения на основе предрассудков ? мне - да. особенно часть про предрассудки.

Ты вообще выдал что нод 60 в запакованном весит, как эта информация поступила в твой мозг? Было какое то свечение? Почувствовал ли ты головокружение? тряслись ли окна в доме? летала ли посуда, хлопали двери может? Научи так же решения принимать! А то я все время проверяю да проверяю, а тут оказывается можно на шару говорить, и основывать на этом решения и не парится.

А ты случаем по неопытности не путаешь DOM и текст, содержащий в себе HTML-теги?

нет

Назовем это опечаткой, да мне собственно и без разницы сколько он весит пока он мне не нужен. Можешь хоть весь монитор заплевать слюной обзывая всех нубами и клеймя предрассудками.

Мне без разницы какая будет технология, главное чтобы она была мне полезна сейчас, а не через сто пицот тыщь лет, когда ноду начнут ставить хостеры что ли.

Ну таки и преимущества я услышу? Кроме перебора DOM, который мне на сервере нужен для мифических задач.

че за преимущества? ты о чем?

http://nodejs.ru/404

У меня есть куда более мощный механизм чем потрошение страниц на сервере с помощью парсеров. Это не причина ставить ноду. Вон - php их тоже потрошить умеет и что?

php кстати есть даже на самом задрипанном хостинге, в отличии от ноды.

Парсинг чужих сайтов -- это очень специфическая задача, частой её не назовёшь. И лично я бы не советовал делать это через построение DOM, слишком тяжёлая это операция.

да, благо потрошение производится один раз, а результаты отдаюстя.. нод это как страничка, скрипт в ней все время запущен, есть модуль сервера, когда нанего приходит запрос - срабатывает калбак, вот и весь сервер. то есть в этом калбаке вы пишете серверную часть приложения.


При том можно тупо создать обьект который тупо будет висеть в памяти.
В нем хранить что угодно. калбаки от запросов будут запускаться и забрать это. вот и все дела.

это вам не php который срабатывает каждый раз на запрос. тут проще все.

Единственный минус это то что нужно следить за тем тчтобы весь сайт ошибка не положила.
Но это делается просто ловушками. но все ровно следить нужно. я это даже к минусам отношу.

http://nodeguide.ru/doc/

Mахmaxmaximus,
Мне не нужен сервер чтобы потрошить странички, я могу делать это без сервера. Покупать сервер чтобы потрошить странички будет делать только настоящий идиот. Хостеры не предоставляют node.js в стандартной установке, а php предоставляют.

Ты часто потрошишь страницы?
Твой механизм сломается на первом же мне нужном сайте и починить ты его не сможешь. Кругом не одни дураки, тоже умеют защищать контент от тупой скачки.

Твой механизм бесполезен для меня.

че ты несешь? ты о какой механизме? на фиг мне ты? мы тут про нод заговорили! ты при чем вообще?