Apple моноблоки юзали?
 

Кто нибудь использует Apple моноблоки. Это такой мониторокомпьютер. Стоит 60-80к.

Расскажите есть ли смысл такое покупать?

Зачем? Поиграться? :)

Затем. Поработать.

Поработать за компом характеристиками среднего хорошего компа, но стоящего в 3-4 раза дороже. Бред. Работать? Создавать apple приложения чтоль?

Глянцевый экран или тоже самое стекло с антибликовым покрытием за отдельную плату… лучше уж нормальный монитор взять.

Да, если ты макодрочер.

Вот тут я немного раскрыл тему, http://www.php.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=36104
Но если кратко, у меня глаза сразу вскрылись от 27 imac так что приходится юзать старый добрый acd 30.
Но в качестве вторичного оч удобно, и места сразу на столе стало намного больше http://dsns.ru/up.jpg
P.S. Макодрочер это тот кто себе ещё не купил мак, тот кто купил и смог набратся сил перейти на мак ос, маковод =) я вот обратно не за какие коврижки не пересяду.

Ну вот, я и говорю =)

Откуда куда?

Upd: я юзал на работе 2 месяца, потом плюнул и поменял обратно на ноут.

да у меня тоже долго ломка была, гдето пол года писал через паралелз в винде но я правда купил mbp 17 и обычный ноут точно в сравнение не идёт, но современем нашёл все нужные проги и понял логику системы, в общем винда это шляпа, даже бил это признал.

А вообще так резко ты хрен когда ос сможешь сменить, те надо было сперва пару месяцев дома с ним понянчится =)

У меня третья ОС была openSUSE в кедах, поэтому я с неё на Ubuntu спрыгнул с легкостью, а теперь вообще проблем не вижу ОС поменять.

Единственное что мне пока кажется, что убунту легче настроить под себя, но это временное, субъективное, мало на чем основанное мнение. :)

А я если честно установил юникс на комп, посмотрел на него и понял что он мне не нравится и снёс. а вот когда открыл для себя макос то сразу понял что он мне очень нравится, так как делали люди явно с душой и любовью.

Бугага. :lol:

Система UNIX была разработана в 1969 году, мне она тоже не нравится, старье да и только.

Ты может быть не в курсе, но macOS это тоже UNIX. :) Иди читай что такое unix.

На работе за таким сижу. А уж брать или нет - решать только тебе.

у меня вообще 3 своих сервера на юне, и про макос я тож в курсе что это никс который просто оформлен и проработан до ума =)

Vantedur,
вы линукс с юниксом не путаете случаем?

Стоят centos на сервантах

Пользовался MacMini около полугода. Сама железяка удобна тем, что компактна и довольно стильно выглядит. По сравнению даже с miniTower обычного ПК места занимает очень мало и при том с достаточно приличными характеристиками. Сама ОС не понравилась. С 1998 года сидел на Мандрейке с КДЕ, в 2005 перешел на Дебиан с XFCE (также понравился вариант Убунту + XFCE). По сравнению с ними Мак ОС на вид как начищенный до блеска и намазанный губной помадой топор. Долго привыкал к кнопкам и комбинациям. И еще при работе с системой, постоянно кажется что тебя пытаются в чем то ограничить в действиях :) Как говорил сам Джобс "Мы сделаем такие иконки, что вам захочется их лизнуть" да и только(у)?
В итоге продал этот MacMini... Моноблок рассматривал как вариант когда покупал, но не понравилась вертикальная загрузка дисков, да и цельность с дисплеем как то тоже не особо радует. Инженеры Apple конечно все продумали до мелочей, но гудящий монитор на столе как то...

У меня системник стоит под столом, я его не вижу. Вижу только 2 монитора. Благо времена такие, что мониторы много места не занимают.
Ваш (...) мак не даст того что стоит у меня под столом, а там не хилая мощность за те же деньги.

Оффтоп: Я, как человек, выросший в крайне сложной среде для любого человека, с уверенностью могу сказать, что в маках смысла нет кроме понта. А понт есть блеф. Блеф - пиздёжь. Т.е. не приветствуется.
И вообще ремонт маков намного дороже, а они ломаются. На себе испытано.

Не вопрос. Но чтобы подключить новый девайс - придется вам лезть под стол...
Именно поэтому я не купил МакБук. За те же деньги можно купить ноут с показателями как минимум в 1.5-2 раза выше и вполне приличного производителя. Сам дизайн железяки для меня очень привлекателен, ну и качество сборки изготовления деталей корпуса впечатляет, тут Apple надо отдать должное. Но например мой старенький XPS мне нравится больше, в первую очередь своей модульностью. Например винт можно поменять отвинтив четыре винта без вскрытия всей остальной части корпуса, поставить большей емкости батарею... С МакБуком такое не прокатит: Гарантия + Монолитность железяки.
Если бы именно само железо продавалось отдельно без привязки и самой МакОС, только ради дизайна и качества изготовления купил бы.

Ну почему? Многие на них весьма неплохо работают и зарабатывают. Просто пользователи Мак делятся на две категории: тех кто покупает Мак как инструмент для работы и тех кто покупают его для понтов.
Точно также можно сказать, что SAS покупают для понтов, а R используют только тру-гуру. У каждого свои задачи...

От удара молотком?
Не разу не слышал чтобы маки часто ломались, наже в сервисах где друзья работают сказали что маки ломаются раз в сто лет, ито те что сломались, сломались по причине блондинистости хозяина который не знает что комп надо периодически чистить и термопасту надо менять.... и вообще ноутбук напротив плиты держать не стоит, материнка жиром обрастает....

Ну или тот случай с пролитым коньяком или вискарём на клаву, так там любой чип переклинет.

ну да в маках же только специально сделанные для маков супернадежные компоненты

Термопасту менять? А перепаивать ничего там случайно на матери не надо блондинистым хозяинам? Зачем писать такую ерунду? Термопасту меняют если тыкают пальцами в радиатор, отчего тот смещается, если к процу не лезть и менять вряд ли когда придется. На хорошей пасте раньше комп устареет.

Я создал тему, потому что у меня были сомнения, т.к. недавно видел как один моноблок купили в контору и он сломался, так его месяца два чинили и тестировали в СЦ.

Вот у меня и закралось сомнение, а так ли оно всё гладко будет. Сам пользуюсь iPhon и скажу честно, это лучшая ОС для телефона что я видел, пользоваться действительно приятно и гарнитура супер(качество звука на высоте).

В общем-то я уже решил, что по раздельности лучше в силу того, что при повреждении экрана не нужно покупать новый комп и ремонт быстрее по отдельности. Вынул поломанную деталь и вставил новую. 2 месяца простоя исключено, максимум 2 дня.

Хех, от брака ничто не застраховано. А при таком раскладе сразу нужно было требовать другой моноблок.

Обычно для таких задач существует СЦ

Обычно это вообще не приходиться делать. Мне не приходилось менять термопасту за всю жизнь компов ни разу, только если менял проц. или устанавливал новый, но я тогда и память пихал в компы какую ни попадя, из-за чего пару компов сгорело, но зато следующие два за ними я поченил :)

там хрен чё перепояешь. чипы с двух сторон припаяны =)

за 3-4 года обычно термопаста теряет свои свойства, лично я меняю каждые 2 года на всех девайсах, но я правда технику вообще не выключаю.
Нигде не сказано что надо раз в несколько лет чтото менять. и в сц редко когда работают толковые спецы

Отлично, я не только забыл ( и не хочу вспоминать ) про термопасту, но и про пыль в корпусе, которая там уже около пяти лет растёт :D

А у меня есть маленький пылесосик :p , но менять термопасту это конечно жесть :)

Не лагает?

нечему, от notepad++ и браузера лагать не может )

Ну вы батенька даете :) Я только один раз в жизни намазывал термопасту когда в 2003 году собирал комп, он до сих пор работает минимум по 8 часов в день 5 дней в неделю, поскольку стоит на работе, а дома работал сутками.
Есть пример другого компа, 2000 года, термопаста аналогично только при установке в комплекте шла. Работает и не лагает до сих пор ;)

Зачем её менять если при правильной толщине слоя пасты и правильной установке проца, она постепенно спекается. Металлический наполнитель переходит в кристаллическую форму, теплопроводность тем самым повышается, а когда она пластичная при нанесении заполняются все микропоры и углубления на поверхности. А теперь представьте вы сняли старый слой, убрать его полностью с поверхности не получится, а новый после отвердения не восстановится с остатками старого слоя в прежнюю структуру. В чем выгода?
Какие именно? Пластичность - да.

А пыль - это реальное зло :)

Превращается она в камень который я снимаю одной бракованной термопастой, то-есть наливаю термопасту и за несколько часов она разжижает этот камень , затем он легко снимается. затем наношу новый слой густой пасты.
Методом тыка я заметил что радиаторы, на которых старая паста, очень долго хранится температура, то-есть вместо того чтобы её проводить они её хранят. Доходит до того что я начинаю замечать лаги. Ну конечно перегреваются мосты на которые обычно вообще люди внимания не обращают.
В imac кста тож есть небольшой косяк, в жару нагревается очень сильно.
ACD 30 вообще шляпа, жарит как буржуйка

Не вижу взаимосвязи между необходимостью частой замены термопасты и аккумулированием тепла радиатором. Видимо делаете толстый слой, или неровно ставите радиатор. Пыль повыдувайте между лепестками радиатора или поставьте медный с хорошим профилем теплоотдачи и обдува, если у вас сильно горячий проц.

Проц холодный как лёд, а вот мосты жгут.

Ноут тоже разбирать для смены термопасты или обойдемся без крайностей?

кста мак бук про проще всех разбирать =)

Если бы все выбирали буки по этому принципу, то советские победили бы :)

макбук есть макбук, никакой хакбук не сравнится с макбуком так как, в любой день он может сдохнуть на апгрейде.

но вот моник у imac 27 годится лишь для фильмов, работать на нём нереально, с другой сторогны если взять калькулятор и потыкать по цыфрам, лишний моник 27 с боку не повредит, а даже весьма полезен, ну а за рабочий стоит брать 30-ку матовую или 2-е которые легко подключаются по тандерболту