Для мака есть Cubase, WavaLab, Logic Pro, единственное жаль что нет Sound Forge. А Photoshop для мака всегда был.
Да не обязательно, я вообще не навижу игры, но к винде отношусь хорошо.
Необязательно ставить линукс чтобы работать в *nix, можно вируальную машину запускать.

Так по таким цитатам и видно, что это малолетние фанаты всё.

Лучше просто самому взять и посмотреть, чем кого-то слушать.

Нет репозиториев. Отсутствует разнообразие DE, а та, что есть, очень деревянная и не функциональная. Полное отсутствие гибкости и прозрачности управления системой.

Да, уже наговорил слов непонятных для пользователя Винды. Но ничего не поделать, нужно гуглить, если хочется разобраться.

Очень большая тема на которую влияет куча факторов, даже не знаю, что именно ответить без конкретики.

Здесь в любом случае побеждает Линукс из-за разнообразия DE и их гибкости.

Опять победа за Линуксом, тут даже не в дизайне победа, а в полной свободе этого дизайна. Можно сделать копию ХР или 7, или Мака, или что ещё угодно, от фантазии зависит.

На Линуксе, если подобрать лёгкий дистрибутив и провести оптимизации.

Из-за разнообразия дистрибутивов, малой распространённости, куда большую грамотность пользователей Линукса делать вирусы под эту ОС просто невыгодно. Но не стоит ставить во всю софт из сторонних репозиториев без разбору.

Зависит от индивидуальных потребностей. Хотя в общем и целом ситуация грустная у Линя. Ещё есть Winе, который реализует api Винды, позволяет запускать виндовые проги с интеграцией ОС и без потери производительности. Только далеко не всё там запускается хорошо и работает нормально. Фотошоп CS5, например, работает хорошо, если это простенькая портабельная версия.

Тут ответили уже, только формат odt и весит он мало. С doc и docx будут проблемы, в основном что-то куда-то будет съезжать. В общем опять индивидуально, кому-то подойдёт, кому-то нет. Ворд можно запускать из под Вайна. Так же есть Гугл Докс.

Сам сижу на Винде из-за софта. Дело не только отсутствии аналогов, а в более удобном и лучшем софте. Да что там, даже ФФ под Виндой и Линем работают по разному. Под Линем у меня отсутствует 2D-ускорение, canvas и css-анимация сильно тормозят. А на Винде летают.

А вот на нетбуке использую Лубунту, много мне от него не нужно, а Линь удобнее и работает намного быстрее 7 на нём (модель N145P).

Повторюсь, но тема очень большая, ставь и пробуй, причем несколько дистрив и ДЕ.

Про ФФ я пропущу мимо ушей, т.к. скорость работы ФФ напрямую зависит от кривизны рук пользователя. Сначала ставят тысячу и один плагин, а потом начинают хаить ФФ, а не плагинописателей.

Давай конкретно, по пунктам: Какой софт удобнее и лучше под винду, а то бред выходит?

Тестировал на чистых профилях.
В плеерах Линукса мне субъективно не понравился ни один из интерфейсов, не удобно и всё тут. В Винде PotPlayer использую.
Ни в одном из месенджеров так и не нашёл какого-нибудь плагина, чтобы клиент собеседника показывал, часто нужно знать, с мобилы он или нет, а то начинаешь файл кидать...
Удобство в мелочах.

С IE на Винде намного удобнее, один уже есть в системе, другие через XP Mode ( http://www.sitepoint.com/ie6-ie7-ie8-win7-xp-mode/ ) очень удобно и быстро запускаются, при этом не жрут много памяти. Сафари есть, пусть под Маком и Виндой они несколько отличаются.
Да и просто бывают ситуации, когда есть всё, а вдруг раз и что-то понадобилось, всегда виртуалку запускать или с Вайном бадаться не хочется.

Ещё можно немножко пробежаться по другим дистрибутивам и их особенностям. Убунта 11.10 с Юнитой - очень сыро и деревяно, с треем можно бороться, но уж больно криво реализовано, иногда падает оформление окон, приходится перезапустить Иксы и ещё аппаратное ускорение видео барахлит, наоборот тормозит, причем такое наблюдается только в этом дистре и с этим ДЕ. Кубунта 11.10 мне особенно нравится, вылетает на рабочий стол на этапе установки при создании точек монтирования. Кеды нужно уметь готовить. В Чакре умеют, в PCLOS умеют, в Кубунте нет.
Более простенькие ДЕ меня не устраивают, а от Гнома 3 хочется убежать, лишь бы не видеть.
Без аппаратного ускорения рабочего стола и принудительным переводом скриптом закрытых дров Нвидии в режим максимальной производительности имеется тиринт, больше его ни что не способно побороть.
Дебиан слоупок, даже свежего стабильного Вайна не найти, в стандартам репозитории совсем древняя версия, во всех сторонних только тестовые, а компилять не хочется. Sid? Нет, спасибо. И никаких тебе Лаунчпадов нет.
Да куда не сунься везде какие-то свои недостатки.

С Виндой всё просто работает и всё есть, пусть и не в самом удобном виде.

А я тестирую каждый день и никаких тормозов у меня нет начиная с версии 5.

VLC, MPlayer, KMPlayer, GnomePlayer. Какая ещё субъективность. На что там смотреть, запускаешь и Full Screen остальное управление с клавиатуры или пульта-клавиатуры.

Ну альтернативы Skype к сожалению нет, но в линуксе он о чудо работает!

Без виртуалки ты тестируешь непонятно что.

Wine-ом пользоваться отучился, не нужен он в линуксе.

Ubuntu 11, это что?

Пользоваться нужно LTS остальные тестовые версии!

Здесь у кого как, от железа зависит. Мне хватает факта, что у меня под Виндой отлично, а под Линем нет.
Я про Аську, нужна информация клиента про ОС и прочее. Скайпом мне, к счастью, пользоваться не нужно.
Вот такой заскок у меня)
Это и есть виртуалка.
Прям обет воздержания и самовнушение)
Каноникал так это не позиционирует. Но так многие пишут, стоит согласиться, наверно, что де факто это так.

От железа это не зависит, это не 3D ускорение.

Аська прошлый век.