| 
	
		
 Сторонние библиотеки - быть или не быть? 
		
		
		
		Коллеги с phpClub.ru подняли тему (читать тут) 
	Интересно стало, а что здесь народ думает ЗЫ Хотя наверное, многие и там и тут обитают :)  | 
	
		
 Зависит от задачи. 
	Добавлено: Но вообще, использование jQuery ведет к использованию неправильных практик JavaScript программирования и работы с DOM-элементами. Человек, который разбирается в JavaScript, без проблем сможет писать, используя jQuery. Но обратное - не всегда верно.  | 
	
		
 Цитата: 
	
  | 
	
		
 Или умный признак. 
	 | 
	
		
 Собственно, кроссбраузерность нужно уметь обеспечивать и без фреймворков. С фреймворками такая проблема: они обеспечивают не только кроссбраузерность, но и универсальность, за счет чего, зачастую, становятся монстрообразными. 
	Возьмем, например, jQuery. Для чего его используют? 1. Различные готовые виджеты -- оправданное использование, тут все нормально. 2. Выборка элементов CSS-селекторами -- при грамотной верстке достаточно getElementsBy(Class|Tag)Name. jQuery тут не нужен. 3. Кроссбраузерный XMLHttpRequest -- без всяких лишних вещей несколько килобайт.  | 
	
		
 jQuery - либа, которая почти 3 года определяла браузер по UA-строчке, это супер-мега-кросс-браузерно... ;) 
	 | 
	
		
 typeof object == 'array' круче :) 
	 | 
	
		
 Ну, да... косяков полно до сих пор... 
	 | 
	
		
 Имхо, фреймворки это хорошо. И именно из-за jquery я решил учить javascript 
	 | 
	
		
 korzhik, 
	Обоснуй, что хорошо. Интересно же.  | 
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:06. | 
		
  |