|
Сторонние библиотеки - быть или не быть?
Коллеги с phpClub.ru подняли тему (читать тут)
Интересно стало, а что здесь народ думает ЗЫ Хотя наверное, многие и там и тут обитают :) |
Зависит от задачи.
Добавлено: Но вообще, использование jQuery ведет к использованию неправильных практик JavaScript программирования и работы с DOM-элементами. Человек, который разбирается в JavaScript, без проблем сможет писать, используя jQuery. Но обратное - не всегда верно. |
Цитата:
|
Или умный признак.
|
Собственно, кроссбраузерность нужно уметь обеспечивать и без фреймворков. С фреймворками такая проблема: они обеспечивают не только кроссбраузерность, но и универсальность, за счет чего, зачастую, становятся монстрообразными.
Возьмем, например, jQuery. Для чего его используют? 1. Различные готовые виджеты -- оправданное использование, тут все нормально. 2. Выборка элементов CSS-селекторами -- при грамотной верстке достаточно getElementsBy(Class|Tag)Name. jQuery тут не нужен. 3. Кроссбраузерный XMLHttpRequest -- без всяких лишних вещей несколько килобайт. |
jQuery - либа, которая почти 3 года определяла браузер по UA-строчке, это супер-мега-кросс-браузерно... ;)
|
typeof object == 'array' круче :)
|
Ну, да... косяков полно до сих пор...
|
Имхо, фреймворки это хорошо. И именно из-за jquery я решил учить javascript
|
korzhik,
Обоснуй, что хорошо. Интересно же. |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:20. |
|