|
Сообщение от Kolyaj
|
|
Ну дык в процитированном тобой сообщении есть фраза "при разработке".
|
А, я подумал делать полную сборку при разработке.
Я много размышлял на эту тему. Как вам такая схема.
К примеру, у нас 1 файл разбит на несколько для удобства. В сборщике указываем нужные файлы, которые будут соединены в файл fileName.js. Пример, как бы это выглядело в моем сборщике:
{ // Конфиг модуля JSCompressor
'lib.js': { // Некая абстрактная либа
'includes': 'lib/*'
}
'fileName.js': {
'includes': ['fileName/file1.js', 'fileName/file2.js']
'depends': ['lib.js'] // Зависимости
}
}
Т.е. все зависимости указываются в конфиге сборщика, а не в исходниках.
В шаблоне указываем путь к этому js-файлу:
script src="www.domain.com/fileName.js"
Сборщик находит путь /fileName.js, ищет для этого файла зависимости (depends) и добавляет перед ним HTML-код подключения скрипта lib.js.
Таким образом все зависимости собраны в одном месте, а не разбросаны по исходникам. Кроме этого код файла lib.js не будет дублироваться в собранных файлах. Если же всё таки нужно его дублировать - просто перепишем конфиг без использования depends:
{ // Конфиг сборщика
'JSCompressor': {
'configs': [{ // Сначала собираются либы
'lib.js': {
'includes': 'lib/*'
}
},
{ // Потом остальное
'fileName.js': {
'includes': ['fileName/file1.js',
'fileName/file2.js']
},
{ // Конкатенация зависимого кода
'fileName.js': {
'includes': ['lib.js',
'fileName.js']
}
}
}]
}
}
Как думаете, такая схема будет удобна?
