На Хабре была статейка про новое матричное рендирование сокращающее операции в 3D с Nкуб до n(n-1)

Это хорошо. Напомни лет через 5 про это.

Жаль что тебя ударили при рождении головой об пол. Дальше словаря ты похоже не вырос.

А ты немного зафантазировался. Все хорошо, но ты не шаришь в теме, а это накладывает отпечаток на глупость которую ты говоришь. При создании сцен в том же Blender, рендерить приходиться постоянно и никакая распределенная система увы не в состоянии помочь. Даже если ты будешь рендерить "запеченую" картинку через Renderfarm.fi, ты должен её сначала готовить, а это детка тоже время.

Chrome OS анонсировали на 5 лет раньше.
Полагаю всё будет храниться на сторонних серверах. А для параноиков - синхронизация в пару кликов.
Зачем, всё будет считаться на сетевых мега-кластерах. Доступ к таким вычислительным мощностям будет подороже, но, учитывая массовость, не слишком. Как обойти проблемы с этим связанные - придумают, никуда не денутся.)

А кто говрил что прямо сейчас. Сейчас ещё сети слишком слаборазвиты и слишком велика вероятность отказов. Должно смениться 1-2 поколения сетей.
Я об этом в скобочках сказал. Пока это менее удобно, нежели обычные программы.

Это ключевое слово и определяющее.

Дороже чем хорошая видяха? Что окупиться быстрее: видяха или пользование сервисом?

Слишком много вопросов, которые нужно решить, включая сети и не нужно забывать, что те же 3D программы жрут дай боже, без всякого рендера и это тоже ключевой момент, который говорит о следующем: Если комп тянет прогу, то и рендер он чаще всего тянет нормально и распределенная система не нужна, а значит и веб не нужен. А если прогу не тянет, то и работать в программе нормально не получится, т.к. она будет падать слишком часто.

В общем, чтобы разговор стал более предметным, все быстро скачали Blender и нарисовали там небольшой пейзаж: На полянке из трех берез по вечерней заре на пеньке сидит грибник Maxmaxmахimus, с лукошком веселящих грибков. Листочки рисуем "волосами" ;)

После этого ставим реальный прогноз, который имеет отношение к реальности.

Работать она ьудет тоже "где-то там", "тут" только интерфейс, что-то среднее между виртуальым рабочим столом и обычным интерфейсом.

А на счёт цены, всё зависит от массовости. При миллионе хомчков с текстом можно выделить не так уж дорого машинное время для графики. Динамичемкое распределение нагрузки и всё такое.
А там уж на месте будут смотреть что выгоднее - купить персонально супермощную систему для своих целей, взять оную в аренду или купить абонемент на внешние сетевые ресурсы.
Пока говорить о соотношении цен и конкуренции не имеет смысла.

Собственно есть сервис космотарелок - достаточно дорогих при покупке и практически бесплатны в пользовании, т.е нужный эффект вложения средств - именно при покупке, а при использовании весьма мал, что может выравнять подобную идею с покупкой десктопов, т.е к сети - придается Xbox 3000

В чём меня только не обвиняли, но в матерной речи? Я даже удивлен :blink:
Маленький ты ещё, иди в песочнице поиграйся, а я тебе пока юбочку подыщу подходящую. Так сказать в цвет глаз. ;)

Ну началось. И тебя в фантазии понесло.

Тут не нужно быть гением, чтобы понять, что если бы условия были благоприятные, то всё бы уже сложилось. Люди в своей основе консерваторы и придерживаются накопительной системы, а не заменительной.

PS: Я разговоры про кучу мониторов и один компьютер наслушался 7 лет назад. Мало что изменилось с тех пор. Я даже разочаровался пару лет назад, когда компы не шагнули в прогресс как я ожидал, но это произошло, вернее происходит сейчас.

Как по вашему производители компутеров зарабатывать будут? Им же тоже нужно заводы по производству i7 окупить.

:blink: О.о чуво?