Помогите Разобраться в споре.

[Dim@]

B~Vladi,

ПРОГРАММА она же и есть компилятор из одного в другое (компилятор ведь программа)

[B~Vladi]

компилятор ведь программа

По сути да, но по реализации может и нет. Сам ассемблем скорей всего реализован на хардварном уровне, но работает по определённому алгоритму (читай по программе). Поэтому правильный ответ - одновременно

[bes]

что ассемблеру не нужен компилятор,

нужен

Ассе́мблер (от англ. assembler — сборщик) — компьютерная программа, компилятор исходного текста программы, написанной на языке ассемблера, в программу на машинном языке.

нет противоречия определению компиляции

Компиляция — трансляция программы, составленной на исходном языке высокого уровня, в эквивалентную программу на низкоуровневом языке, близком машинному коду (абсолютный код, объектный модуль, иногда на язык ассемблера).[2][3][4] Входной информацией для компилятора (исходный код) является описание алгоритма или программа на проблемно-ориентированном языке, а на выходе компилятора — эквивалентное описание алгоритма на машинно-ориентированном языке (объектный код).[5]

[Gozar]

500$ и бутылка виски

Подари ему три бутылки виски, пусть упьется и станет более тупой чем сейчас. А вообще, спорить с недоразвитыми себе дороже. Всё равно не переспоришь, они один фиг опытом задавят.

Пусть попробует сначала доказать что js не является языком программирования. Отсутствие компилятора не аргумент.

Доказывать что js не яп так же глупо, как доказывать что если в Erlang нельзя изменить значение переменной, то Erlang не язык программирования. Пацаньчик погряз в стереотипах по самые ушки.

[bes]

Может он с Flixabi поспорил

[B~Vladi]

нужен

Ок ок, я вообще имел ввиду не софтвенный компилятор.

[Dim@]

bes,

[devote]

Машинный код - не язык программирования.

а я уж думал что вы считаете иначе.

Ок ок

[ksa]

На форум отказался идти.

Слив защитан!

[Dim@]

ksa,
верно, здесь на форуме никто никого не ест и боятся нечего (кроме позора конечно)