Потому что шаблонизаторам на телефонах самое место так как между сервером и клиентом гонятся чисто данные а не разметка)

ну дай позлорадствовать то) я же всех переспорил. мне нравится что вы ДАЖЕ НЕ НАЧАЛИ осознавать все величество ui а только еще проникаете в мир клиенских шаблонизаторов) как жешь вы охренеете когда я сделаю выпуск 1.0.0 с демками)

Poznakomlus, ты не можешь подгрузить новый комментарий не обновив страничку а я могу) и сделаю это с 3д эффектом.

Я невероятно хочу ударить его шокером честно, очень.

ахахаха ты хочешь ударить шокером не меня, а все серверные шаблонизаторы, за то что они ОБМАНЫВАЛИ ТЕБЯ и ты все это время жил во тьме. А мы указали тебе путь) путь к истинному ui.

Назови мне ХОТЯ БЫ ОДНО преимущество серверного шаблонизатора перед клиенским.

щто?

Maxmaxmaximus5, эксперт по ангуляру, к тебе вопрос, как дела в ангуляре с производительностью и утечками?
На сколько я понял твиттер использует ангуляр, но даже при выключенном js страница отображается, значить все таки совмещают серверную и клиентскую шаблонизацию.

С производительностью у него норм но у меня лучше в раз 5 (благодаря тебе кстати).
С утечкакми ясен хуй проблем нет) они ж не рукожопы)
а вот на счет твиттера. с чего ты взял вообще такое?

Насчет того что он используют именно ангуляр не уверен, на сколько я понял они рендерят страницу на клиенте, читал где то в блоге твиттера

cyber, ну вообще-то все крупные включая гугл и вконтакт и фейсбук рендерят на клиенте уже как лет 6 (да да ты немного отстал от жизни) а твиттер год назад примерно обьявили что "ну его нахуй короче у нас все обратно сервер будет рендерить" и их сайт ускорился. но у них сервер такой что они могут себе это позволить.