Старые браузеры, костыли, хаки
 

Есть что оспорить?

Как с заказчиком договаривались - отсюда надо исходить. Если это всплыло в процессе разработки - выяснить насколько сложно сделать поддержку в других браузерах и обозначить бюджет.

А если я сам себе заказчик?

НИКОГДА я не стану таким. Руководствуясь этому же принципу капиталистическое быдло делает попсу, делает говноаниме говно сериалы говнофильмы и.т.п. они мне не нравились в детстве и я решил что не буду копирастом культуразасирастом "реди бабла".

Сам тогда и решай как лучше твоему проекту. Но вообще ограничивать всех хромом - это терять 70% посетителей, никто его специально чтобы твой сайт посетить ставить не будет скорее всего. Лучше уже сделать поддержку для всех кроме хрома, если и то и то слишком накладно.

вполне себе БУДЕТ, их будет мотивировать именно что заставляло скчать и УСТАНАВЛИВАТЬ ФЛЕШ в старые времена, люди ТУПО ДЕЛАЮТ ТО ЧТО НАПИСАНО если написать им про хром они его устанвят, это факт.

а не ваши диванные теории "человек уйдет на другой сайт"

+1
Все зависит от ресурса и информации, которую он предоставляет.
"человек уйдет на другой сайт" - а такой подход для говно-сайтов с копипастом, которых дофига

Я не буду запускать хром, если твой продукт не заработает в моём ФФ.

Ты запустишь хром, если его проект будет очень нужен)

Но естественно он постарается оптимизировать все под фф и вебкитовские браузеры.

Даешь дискриминацию по версиям и принадлежности к майкрософту!

Это только при условии полной монополии этого продукта на рынке и отсутствии альтернатив, а если будут альтернативы, работающие как надо в моём ФФ, то скорее всего я буду юзать их.

Вывод: поддержка последних версий основных браузеров должна быть всегда (тем более сейчас это очень просто сделать).