Навыки верстальщика и новая работа
 

Доброго времени суток всем!

Не знаю, бывает ли такое у других верстальщиков, но у меня сложилось отчетливое ощущение того, что я постепенно превращаюсь в робота или рабочего завода. Работать надо все быстрее, думать все меньше и выпускать с конвейера стандартизированные ничего для тебя не значащие сайты.:-E
У друзей проггеров (Java, CSharp) специфика работы другая - от 50% на размышление, длительные проекты, возможность применить творческий подход в написании модулей. Стукнуло в голове, что работаю скорее кодером, нежели аналитиком.

Кому-то такой труд в самый раз, но с каждым днем я понимаю, что хочется работу или задачи по интереснее. И еще стал задумываться, к чему меня занятие версткой ведет.

Так вот, дорогие товарищи, подскажите, какие пути развития есть у верстальщика? На какую специальность можно наработать скилл, какие для нее требования и что для нее нужно изучить? Может быть есть люди, которые начинали с верстки, буду рад прочесть вашу историю! Или же верстальщик - до гроба верстальщик?:help:

Спасибо всем, кто не пройдет мимо.

Считай что твоим знакомым повезло, потому что в реальной жизни совсем другое воркфлоу.

Всегда есть те, кто пишет архитектуру новых проектов и те, кому передаются эти проекты на поддержку (добавление новых фич, исправление багов). Компаниям как-правило нужны вторые.

Деньги платят за результат, а не за аналитические способности.

Полностью зависит от твоего желания.

Я начинал верстаком.

Думаю только на верстака.

Если хочешь стать кем-то другим, то и делать нужно что-то другое. Напиши на js маленький проект, затем побольше, затем большой и тогда ты уже будешь не верстаком, а программистом. Читай, пиши ...

я из верстальщика за год вырастил неплохого фронт-энд программиста.
и хотя раньше верстать ему нравилось, сейчас он сознаётся что вместе с яваскриптом работа стала гораздо интереснее.

дерзай.

в нашей динамично развивающейся сфере, считаю, вообще нельзя быть кем-то "до гроба" - либо держишь руку на пульсе и постоянно изучаешь что-то новое (переставая быть "только кем-то"), либо оказываешься за бортом.

пробуй всё что тебе интересно, в этом море специализаций обязательно найдёшь что-нибудь, приносящее и удовольствие, и деньги :)

Спасибо за ответы, советы и мнения.

Вот с этим категорически не согласен. Есть даже те проггеры, которые вообще не кодят, а только разрабатывают архитектуру и алгоритмы (аналитики). Без мыслительной творческой работы не будет ничего нового ни в программировании, ни в других сферах жизни.

Вот это интересно. То есть работать на себя, разрабатывать UI-модули и продавать их?

Большое спасибо за мотивацию:) Я и думал, что буду учиться на фронтэндера (разработка на javascript затягивает:)), но вчера перечитал кучу вакансий и оказалось, что почти везде под frontend-developer маскируют вакансию для верстальщика:(. Поэтому в сущности и написал это сообщение на форуме.

Еще вопрос, господа: переучиваться скажем на Java равносильно обучению с нуля или мои знания js и php помогут освоить новую технологию?

only_dimon,
Берешь золотой, зарываешь его в землю ...

Ты хочешь готовое решение? Выбирай любое, список вакансий у тебя есть, а если хочешь что-то своё, то придумай уже сам что тебе делать.

Конечно никто выше не прав. Есть студии, где и верстальщики творчески работают. Артель Висаулия Уткина искала как-то на htmlbook.ru верстальщиков действительно влюбленных в свое дело, у них в день нужно верстать одну страницу. Конечно там и уровень подготовки выше, но все же это уже другая работа. Можно подготовиться и работать.

По большому счету зависит не от профессии насколько вы в ней творчески, а от того как занимаетесь своим делом. Если это безбашеная студия, где у шефа цель только заработок, то и программист и дизайнер и верстальщик, все будут просто пахать. Любое дело, в котором так, будет приносить только душевные разочарования.

Кажется вначале нужно понять, что нравиться, а потом искать именно такое место работы. Может вам вообще верстка нравиться, и такое отношение сложилось из-за того, что условия вынуждают вас заниматься ей так как вы описываете.

Решение, конечно, мне принимать и думать, что делать, тоже.
Только решения подобные зачастую судьбоносные. Поэтому хочу позаимствовать опыт других людей, хотя бы на историях их жизни.

lancer, спасибо за инфу. Надеюсь, что так и есть:)

Это называется научно-исследовательская деятельность.
Очень мало компаний могут позволить себе держать в штате таких специалистов

Немного не соглашусь.

Инженерия это использование законов и природных ресурсов для решения конкретных проблем.
А исследовательская деятельность это выявление законов природы, или любого другого изучаемого предмета.

В работе нужно быть и иненером и исследователем. Но все же архитектор больше инженер, а аналитик исследователь.