Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Концепция бесконечного скроллинга (https://javascript.ru/forum/offtopic/42588-koncepciya-beskonechnogo-skrollinga.html)

Gozar 04.11.2013 15:43

Цитата:

Сообщение от OlgaMarius
Загрузила через скроллинг без удаления 50+ страниц и не тормозит

Я грузил в начальных тестах drug&drop окошки по 2000-5000 и они не тормозили, однако браузер падал через 2 часа ближе к релизу, так что абстрактно-ваккумные тесты ничего не значат.

Цитата:

Сообщение от OlgaMarius
Чет сижу ржу))))

Давай поржем вместе. Ты и вправду смешная. :D

Тебе сказали про утечки, только из-за специфики твоего скрипта, можешь ржать или не ржать, дело твое, всем в общем-то пофиг что у тебя получится. Это твой скрипт. Мы - так, сторонние наблюдатели, болтаем потихоньку.

Gozar 04.11.2013 20:44

Кстати анекдот в тему: есть такой сайт алиэкспресс, основной для нас интернет-магазин китая и т.д. Если долго вбивать разные запросы, то со временем он вырубает хром. А фишка в том, что он пишет запросы пользователя в localStorage и потом вероятно для экономии запросов на сервер дергает их из сториджа при этом если там стек объектов большой, то это вешает Хром. Перезагрузка страницы в таком случае проблему никак не решает, сторидж то не очищается. Если туда писать пустой массив при открытии страницы, то Хром не вешается. Кстати в Файрфокс та же лажа.

Вот такие вот бугагашечки, а вы говорите ржу ... ваше вашество!:cray:

BETEPAH 04.11.2013 22:53

Сегодня вышел интересный урок на подобную тему, мошт пригодится, оставлю на всякий случай ссылку здесь http://ruseller.com/lessons.php?rub=32&id=1902

cyber 04.11.2013 23:25

вот кстати
картинка 1
картинка 2
память будет жрать по любому, а сколько зависит от реализации

nolan23 07.01.2014 13:32

только сейчас проверил на одном своем сайте. использовал chrome Версия 31.0.1650.63 для mac os.
это форум. на странице просмотра темы реализована подгрузка страниц аджаксом. я подгрузил 20 страниц. интересно, что при начальном размере страницы в 119мб, при быстрой загрузке размер страницы увеличивался до 170мб, но, затем, через 1-2 минуты остановки, размер снизился до 126 мб.
затем, я загрузил еще 22 страницы. размер вырос до 196. и через минуту уменьшился до 156.
хотя, скрипт написан несколько лет назад, и, конечно же, ничего не удаляется, то есть все dom-объекты остаются на странице.
Поэтому интересно, есть ли смысл удалять dom-объекты и городить огород с удаляемыми страницами?
вот ссыль - http://club-lexus.ru/forum/viewtopic.php?t=69397 - под страницей кнопка "читать далее".

kostyanet 14.01.2014 06:49

Прокрутка с подгрузкой подходит только для хранения мусора. То есть всякого рода блогов к которым никто никогда не возвращается.

kostyanet 14.01.2014 06:51

Цитата:

Сообщение от Gozar
А фишка в том,

Что алиэкспресс по жизни был глюкавый, а когда туда русских программистов натащили ситуевина еще более усугубилась.

melky 14.01.2014 14:27

Цитата:

Сообщение от Gozar (Сообщение 279521)
Кстати анекдот в тему: есть такой сайт алиэкспресс, основной для нас интернет-магазин китая и т.д. Если долго вбивать разные запросы, то со временем он вырубает хром. А фишка в том, что он пишет запросы пользователя в localStorage и потом вероятно для экономии запросов на сервер дергает их из сториджа при этом если там стек объектов большой, то это вешает Хром. Перезагрузка страницы в таком случае проблему никак не решает, сторидж то не очищается. Если туда писать пустой массив при открытии страницы, то Хром не вешается. Кстати в Файрфокс та же лажа.

Вот такие вот бугагашечки, а вы говорите ржу ... ваше вашество!:cray:

про FileSystem API и исключения они не знают :)

cyber 14.01.2014 19:45

Цитата:

Сообщение от kostyanet
Прокрутка с подгрузкой подходит только для хранения мусора. То есть всякого рода блогов к которым никто никогда не возвращается.

Всегда знал что вк безполезный блог, а твиттер вообще редкая хрень (после последнего обвновления глючит невероятно).


Часовой пояс GMT +3, время: 22:30.