http://habrahabr.ru/post/128645/

Остановился на SASS и SLIM. За компиляцию всего этого дела будет отвечать GRUNT. Будь я рубистом возможно GRUNT бы не понадобился http://guides.rubyonrails.org/asset_pipeline.html


http://html2slim.herokuapp.com/

Почему тогда не на Stylus и SLIM? Они имхо "два брата акробата" идеологически.

Возможно присмотрюсь. Выбирал с оглядкой на московских коллег. Хм, плюнуть мб на них.... :-E

Хорошая идея блохастик

Московские коллеги рады бы перейти с SASS на Stylus/Styl, но переписывать мегабайты кода никто не хочет :)

Дык никто и не заставляет. Тут ведь как, если надо, то пользуешься тем что в проекте, если не критично, то можно и что-то другое. Обычно в новые проекты не тянут старые велосипеды.

Это как грейсфул деградатион. Не использовать же всегда getElementBy... можно и на querySelector перейти уже.

Если когда-то была заложена концепция переносимой архитектуры (структура проекта, гайды, компоненты, миксины, сборщики, минификаторы и пр. инструменты), то начинать проект с чистого листа мало кто решится. :)

monolithed,
Давай, как обычно, все до абсурда доведем.

Я за что то среднее между этими вариантами. В новом проекте должно быть несколько новых велосипедов. Слишком много - гемор, нет совсем - делать не интересно.

stylus/nib, grunt...
Мне дяденьки с форума посоветовали, я всем доволен)