grunt-es6-transpiler

[Gozar]

Я правильно понимаю, что запустить es6 код без компиляции его в es5 в браузере нельзя?

А то, что-то меня смутила строчка:

no runtime library (only polyfills if needed)

Настроить Вотчер у меня не получилось пока, буду пробовать через Grunt пока он собирает нормально.

[kobezzza]

Я правильно понимаю, что запустить es6 код без компиляции его в es5 в браузере нельзя?

Можно, через URL.createObjectURL ну и eval для древних браузеров если надо, но лучше так не делать, ибо трансляция - это не дешёвая операция.

no runtime library (only polyfills if needed)

Имеется ввиду, что код после трансляции не требует никаких дополнительных библиотек для работы, а вот например Traceur (который кстати интегрирован из коробки в WebStorm) дополнительно подключает свои библиотеки.

[Gozar]

Спасибо за консультацию, теперь стало все понятно.

[monolithed]

https://sasulca426b.mail.yandex.net/...rce_default=no

Несуществующая страница

[Gozar]

Несуществующая страница

норм страница

[dmitry111]

а зачем он нужен этот es6 ?

Мне для написания es5 за глаза, да и то есть ненужные опции (вроде создания свойств с writable, enumerable, configurable - зачем это? только путаницу создает)

Вроде как существуют правила написания кода (пусть даже негласные), которые со временем стараешься соблюдать (например переменные объявлять вначале скрипта). И тут на тебе, выходит новые es.. И уже переменные можно ставить где попало. Зачем?

извините за оффтоп )

[kobezzza]

Затем что это очень удобно, одни arrow function чего стоят.

Лично у меня самые любимые и часто юзаемые штуки:
1) arrow function
2) строки-шаблоны
3) let переменные
4) rest параметры функций
5) spread-ы

Назад к ecma5 уже никак не хочу)

(вроде создания свойств с writable, enumerable, configurable - зачем это? только путаницу создает)

enumerable оч удобная штука. А вообще задачи бывают разные и нужно больше инструментов и возможность, лично я был оч хотел иметь возможность явно декларировать хеш функцию для коллекций, как это делается во многих других языках.

[Octane]

Назад к ecma5 уже никак не хочу)

Еще такая штука очень нравится (наверное destruction assignment для параметров функции называется):

function func({param1: defValue, param2}) {
    …
}

func({param2: value});

Transpiler поддерживает? Когда с Traceur игрался, там работало.

[kobezzza]

Transpiler поддерживает?

Да

[Дзен-трансгуманист]

ненужные опции (вроде создания свойств с writable, enumerable, configurable - зачем это? только путаницу создает)

Ну здрасьте, ненужные.
enumerable - попадет или нет в for..in и Object.keys
configurable - можно ли удалять ключ или переопределять дескриптор
writable - будет ли константой

Да и аксессоры так назначать удобнее, ибо единый интерфейс для всех типов свойств.