ой, я прочитал начало статьи про препроцессор яваскрипта кусок твоей статьи про коллекшен, и у меня в голове все смешалось)))) сори


И кстати, какова цель создания этой либы? Какие проблемы она решает?

В статье же всё описано, прочитай. А на вики в гитхабе ещё больше раскрыта тема и тут.

почитал, кофескрипт все это делает. или нет?

конечно нет, кофескрит - это язык, а Collection - это библиотека, которую можно юзать в том же кофескрипте.

По этмоу взял и не выбрал this.index(), логично)

но ведь он содержит все встроенное что есть в этой библиотеке на уровне синтаксиса, или нет?

я стараюсь в названиях метода делать глагольную форму, исключения составляют разве что методы аксессоры.

Нет, он содержит минимальный функционал, не более того.

покажи чего в кофи нет? покажи как это делается у тебя и как на кофи)

хотя бы одну вещь

// Вернуть массив элементов исходной коллекции, которые
$C(new Map(...)).get({
    reverse: true, // В обратном порядке
    startIndex: 10, // Начиная с 10-го итерационного индекса
    from: 5, // Пропустить 5 успешных итераций
    count: 10 // Не более 10 успешных итераций (не считая from),
    filter: 'unique && !odd' // Только уникальные не чётные элементы
})

Обращаю внимание, что исходная коллекция Map. Этот же пример можно сделать с Set, Array, TypedArray, Object и String, а также генератором или на основе протокола @@iterator для чего угодно.

А вообще я устал что-то доказывать, не нравится - не ешь.

Кофескрипт


for item, i in arr when i % 2 and !(i in arr) then alert 'Тратата!'


обьективно я критикую твою разработку, так как она не нужна, и если нужна я хочу понять почему, почему бы тебе не доказать мне зачем она нужна? ведь я правда не понимаю. это что, сахар? Но ведь у кофескрипта лучше сахар чем у тебя. И если не лучше, то "НЕТ ЛУЧШЕ!" )