Обсуждений тред

[cyber]

grunt умер что ли уже?

я начал с гапла сразу)
ну если хочешь что бы у тебя был например универсальный инструмент, делаешь какой то кофиг, закидуешь на github например, и потом подключаешь в package.json
gulpConfig.js

module.exports = (gulp, params) => {
  gulp.task("join", () => {
    let files = fs.readdir(params.context);
    .... join

    fs.writeFile(params.join.output, output);
   });
}

gulpfile.js

let baseConfig = require("gulpConfig");
baseConfig( {
  context: __dirname,
  join:{
   output: "jon.test.js"
  }
} )

у меня это выглядит примерно так

[destus]

cyber,
Непонятно зачем в context передавать __dirname, если в задаче было сказано что gruntfile/ gulpfile и исходники проекта в разных папках.

[cyber]

destus, я на сколько я понял bes, хочет уневерсальный конфиг который не зависит от проекта, или я его понял не так

[bes]

destus, я на сколько я понял bes, хочет уневерсальный конфиг который не зависит от проекта, или я его понял не так

поясню подробнее

в вышеуказанной структуре каталогов
package.json

{
  "name": "test_project",
  "version": "0.0.1",
  "devDependencies": {
    "grunt": "^1.0.1",
    "grunt-cli": "^1.2.0",
    "grunt-contrib-concat": "^1.0.1"
  }
}

Gruntfile.js

module.exports = function (grunt) {
	grunt.initConfig({
		concat: {
			test_target: {
			//нужно будет правильно указать пути
			  src: ['src/test1.js', 'src/test2.js'],
			  dest: 'dist/test.js',
			},
		},
	});
	grunt.loadNpmTasks("grunt-contrib-concat");
	grunt.registerTask("default", ["concat"]);
};

нужно добиться, например, того, чтобы из каталога с файлом ctr/grunt/Gruntfile.js просто вызывать команду grunt из консоли или добиться какого-нибудь другого работоспособного вызова
возможно test_project/ctr/grunt/node_modules/.bin нужно добавить в path, чтобы вызывать grunt.cmd оттуда из произвольного каталога, но этого недостаточно для того, чтобы всё получилось
в общем, попробовав несколько вариантов и не добившись положительного результата, до углублённого изучения кода grunt-a и его правки, спрашиваю, велосипедил ли кто-нибудь уже так?

сама мысль заюзать grunt из дополнительного каталога ctr (каталога для сборщиков) возникла на основе таких мыслей:
- есть отдельная сущность - сборщик, поэтому надо выделить ей отдельный каталог, внутри этого каталога для каждого сборщика выделить по отдельному каталогу
сборщик использует файлы в каталоге src, чтобы сформировать содержимое каталога dist
- довольно убого и нелогично выглядит, когда все конфиги, build-файлы и т.п. лежат в куче среди собственно исходных файлов или рядом с ними, и, чем больше таких файлов, тем более убого всё это выглядит
например, в случае с grunt

это могло бы выглядеть так
project_root
- dist
- src
--  test1.js
--  test2.js
- node_modules
- Gruntfile.js
- package.json

ещё хуже так, так как дополнительные файлы и каталоги не относятся к исходникам, для которых выделен отдельный каталог src
project_root
- dist
- src
--  test1.js
--  test2.js
--  node_modules
--  Gruntfile.js
-- package.json

[cyber]

как красиво сделать импорт для таких штук, как изменить такой экспорт

export default {
 x:{
   y: {
     d: ..
    }
  }
}

что бы можно было например сделать

import d from "..."

что бы не делать такого

import x from "..."
var d = x.y.d;

?

[destus]

cyber,
сделай обёртку для такого объекта

[cyber]

destus, в каком смысле обертку? геттеры?

[destus]

cyber,
а как модуль-фабрика в CommonJS нельзя сделать?

[cyber]

destus, не я перехожу полностью на es6 import/export. webpack 2 развалил совместимость между, module.exports и import. так же они поломали https://github.com/59naga/babel-plug...module-exports

[destus]

cyber,
а через геттер, не устраивает? Или

let obj = {
	x: {
		y: {
			d: ...
		}
	}
}

export {obj, obj.x.y.d} ...

т.е. в любом случае где-то надо явно обратиться к свойству d, чтобы получить ссылку.