Можно просто скачать без установки


тока архитектуру учесть нужно....

Это потому, что репы обновляются обычно в стабильные версии, поэтому с запозданием. Если хочешь новую, то собирай из исходников, как глаголит Zend.

Немного не понимаю почему все sudo юзают. Совсем не обязательно ставить софт от рута. Я так больше не делаю. В своё время не удачно разбил диск и место в rootfs быстро закончилось. Чтобы расчистить периодически приходится клепать ссылки. Возиться с разделами западло.


Кст, знаете ли вы что:

1) aptitude разработчиками дебиана позиционируется как основной инструмент для работы с пакетами уже много лет

2) su или sudo? (habrahabr)

Потому что, если ты не будешь юзать sudo, то некоторые программы не установятся!

Кто-то мешает тебе неудачно выделить место под /home?

Что-то говорит мне, что это решение костыля костылем.

зачем засирать систему? тем более, что у тебя линукс...
Образ: mongo

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/eXv9aAvLA5I?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[нюфагоМод on]

Zend,
Как-то я об этом забыл.. :|

Можно чуток по продробнее?

Gozar,
Так и подумал)

Я ещё со всеми этими командами не разобрался, но мне подумалось, что Zend ничего не собирал, а просто скачал, разложил по папочкам и прописал пути. Не?

Zend,
То чувство, когда неудачно разбил диск. Два раза.

melky,
Это ведь риторический вопрос, так?)
Я подозревал, что мне придётся посматривать в сторону Докера, но не подозревал, что так скоро.

Это очень риторический вопрос. Я за 10 лет использования линукс ни разу так и не умудрился засрать систему, даже SSD.

Кто-нибудь в курсе как в современной nodejs проверить существует ли директория. Они почему-то обкурившись явно чего-то галюциногенного решили, что нужно fs.exists сделать depricated. Причина мне для меня абсурдна, но могут выпилить, а хотелось бы стабильности. Что не выпилят? Чем проверять?

Сейчас использую такой код:

fs.stat(path, function(err, stats) {

                if (err) {
                    fs.mkdir(path, 0777);
                }
            });

Это какой-то дикий костыль. Есть способ, чтобы было понятно , что в коде написано?

возможно глупый вопрос, но я не нашёл на него ответа: а реально ли отследить загрузку файла в ответ на стандартную отправку формы?

то есть я отправляю форму стандартным образом (без ajax), сервер мне шлёт в ответ

Content-Type: application/octet-stream
Content-Disposition: attachment; filename=example.txt

в итоге, данные которые пришли с сервера, сохраняются в файл example.txt

если я запущу некоторый прелоадер, то нужно поймать момент полной загрузки файла, чтобы остановить его, но как это сделать пока непонятно

во фрейм отправить ответ никак, так как выскакивает ошибка несовпадения протоколов
где-то увидел, что можно ставить куку в ответе, но при принятии файла кука приходит, но не ставится

хочется понять, решаема задача или нет

Это же бред, отлавливать ошибку, чтобы узнать есть ли папка.