Множественное наследование - миф или реальность?!
 

На самом деле эта тема - оффтоп 100%, а чё всем всякую х...ю можно постить, а мне нельзя?! Итак, начнём...

В описании ядра JavaScript, написано, что в JS нет множественного наследования. Но раз смогли написать функцию, создания наследования (см. статьи), то может и можно, путём нехитрых манипуляций, сделать и множественное наследование?!

Если кто уже это сделал - выкладывайте, если никто не сделал - давайте вместе попробуем:)

ЗЫ: А нужно ли оно вообще кому-то?! Ваши мнения...

Нельзя :) (Ну точнее совсем нечестную эмуляцию, типа копирования свойств, конечно, можно)

Иногда нужно.

Пробовал?! Может об этом уже писал кто?! Давайте всё что есть...

А хитрая функция, которая в статьях, так же делает?! Вроде как нет... Но её же придумали!

Может JS намного гибче, чем мы все думаем:-?

Хитрая, как ты говоришь, функция ничего хитрого не делает.
А причина невозможности банальная: чтобы сделать множественное наследование нужно указать конструктору несколько прототипов, а свойство prototype одно.

B~Vladi,
А цепочка прототипов чем не множественное наследование, или что-то другое имеется в виду?
Кстати, я бы попросил вас воздержаться от мата, в том числе и скрытого. Не на скотном дворе, вроде как.

B~Vladi, http://javascript.ru/forum/misc/3070...html#post16109

Если пишете под Мозиллу, можно задействовать __noSuchMethod__.

Ну это все-таки не множественное.

Делает. Иначе я бы её понял:)
хм...

ну указать ему obj.prototype=Obj1.prototype+Obj2.prototype :D

А если серьёзно, то можно создать конструктор, который будет возвращать в прототип свойства других объектов... Бред?!

Имелось ввиду - объект наследует свойства от двух разных классов.

Я понимаю, не делает ничего хитрого :)

Сори пжлст, но некоторые темы я по-другому назвать не могу, в силу своей воспитанности...

Уверен, можно как-то енто обойти...
Аха... запутался чёт я..:-?

Ну если придумаешь способ присвоить одному свойству несколько значений, то мы назовем этот язык "Квантовый JavaScript" :)

Вот возьму и придумаю... Только не одному - несколько, а по-другому как нить...:p
JSprog, zzz и nemo мне в этом поможет :D

/^JSprog|zzz|nemo$/

Да, именно!

там не чего сложного)
Я не понял чё это меня опять в один ряд с этими нубами загребают!? Может и Билл Гейтс Я?
Можно сделать так чтобы все свойства копировались из функций-конструкторов в динамически созданные глобальные переменные(то есть сойства объекта window) с помощью встроеного метода для всех функций(его конешно написать надо) а оттуда в какой-нибудь объект? После чего эти переменные удалялись бы из window...

B~Vladi,
эх ты, даже /^JSprog|zzz|nemo$/ понимает. :)

Да пошли вы...

Я сделал это!!!

function MySperMegaFunction(){
  var men=getLastPost('http://www.javascript.ru/forum', 'userName');
  var flooderMan=replace(/^JSprog|zzz|nemo$/,men);
  if(!flooderMan) return;
  var query=sendRequest(flooderMan, 'help me, plz!');
  if(!query) sendRequest(flooderMan, 'fuck!');
  else query.createMagicPluralInheritance(object,[constructor1,constructor2,constructor3]);
}

:cray:

И что это работает?

Надо ведь знать все эти конструкторы...

А если сделать такую цепочку:

constructor_1.prototype->constructor_2.prototype->object

аха...:blink:

Надо хитрее быть ;) раз уж решил много аккаунтов вести, одинаковый E-mail с пользователем zzz тебя выдает… у nemo, кстати, другой E-mail :)

Если это будет, так - я тебя найду с... :-E

это не множественно наследование а обычная цепочка
Вот множественно наследование конструктор_1.prototype->object<-конструктор_2.prototype
Кирилица здесь не лищнея это позволяет EcmaScript v3!

sheet
А домены то разные :)

Octane,
а-ха-ха, а я туда и не смотрел. Он просто вышел неудачно. Плюсики друг другу, внимание, стиль общения один и тот же.

А nemo хз, я уже не помню его стиль общения. :)

Ну и что... есть 2 конструктора... Если запрашивается свойство, а в объекте нет - ишет в прототипе, если там нет, ищет дальше... Чёт я уже не могу думать...

Ааа... :lol:

Сам себя нубом обозвал... жесть, конечно...

Тут минус во второй конструкторо добавляются свойства первого а эт плохо!
Ну всё ушёл заново регатся и мэил фальщивый делать...

Вооооот... Нада так же, только без этого косяка:)

Не, ну реализовать кастомное прототипное наследование конечно можно, а потом прикрутить туда множественное. Но это уж слишком :)

Я и говорю перебросить всё на window оттуда в object и с window delete
У тебя с query?

Мы тебя всё равно вычислим... Не сцы, братан... я тя запомнил;)

Как правило, я всё пишу сам:)

Ну дк давайте попробуем, в самом деле...

Приветствуем нового пользователя, Zholoboff!!!

Здравствуй, дорогой:)

меня сдышит кто нибудь как вам такая схема
constructor 1-> window.vars <- constructor2
window.vars->object
delete window.vars

Эть не я)