а я с ним согласен, ты писал то что в первую очередь нужно тебе самому. И не факт что это нужно другим.
Здесь нет никого кто тебя заставлял тратить это время. Это твое время и тобою потрачено по собственному желанию. Я не думаю что этим нужно тыкать.
Что бы он был лучше, нужно как минимум показать и доказать эту лучшесть. А пока я вижу очередной велосипед, коих и так валом, но другие хоть указывают на свои плюсы, ты же просто кричишь что он лучший не подтверждая это ничем (без обид).
Тебе этого никто не запрещает, имеешь полное право.
странный ты, пишешь на русском форуме и противоречишь тому что бы писать доки на русском. Далеко пойдешь.
А зачем сюда пришел? Буржуев заманивать? логика у тебя странная.
возможно для тебя оно и удобно. Но убеди меня в том что это удобно. Все кричат и кричали что XML это удобно, а однако многие от него уже отказываются в пользу JSON.


Простыми словами, я слышу только выкрики, курче-пуче, лучший, супер, один в своем роде и т.д. и т.п. А аргументов ноль... Может стоит задуматься?

Не удивил, у меня например есть вещи, на которые я уже лет 5 потратил :) Например, https://github.com/kobezzza/Collection, так что это слабый аргумент.

А в остальном: мне сейчас трудно понять в чём суть киллер фичи твоего решения? Я не говорю, что оно плохое, просто сейчас ты кричишь "самое лучше!!", но не приводишь аргументов. Напиши статью с описанием архитектуры, сравни с тем же Angular и думаю народ подтянется.

и что мне это даст, ожог?

"И не факт что это нужно другим." - еще как нужно.
"А зачем сюда пришел" - искать решения, узнать что я делаю не так.

Ок, понял. Надо учебники, надо сравнения, надо статьи по использованию. И не так громко.

Скоро будет. Раньше я не видел необходимости в этом, теперь вижу.

Самохвальством много занимаешься, это самое главное не так.
Еще к своему списку добавь внятное объяснение какие задачи фреймворк решает.

Учту, благодарю за замечание.

Постараюсь и это учесть.

Я так раз пять думал.



Круто, а я неделю потратил. Но мне нужно срочно, однако когда я допишу фреймворк, а вернее все нужные мне элементы, наверное пройдет пара месяцев. Однако к тому времени у меня будет 5 больших программ. Так случилось, что времени мало, а проги позарез нужны.

В результате у меня будет клевый фреймворк с моделью и куча готовых элементов, а не календарь и дерево. Календарь нафиг почти не нужен, а дерево тоже не во всех проектах.

Ты сначала допили элементы, вкладки, аккордеоны, драг&дропы, превьюхи, и т.д. а уж потом говори что у тебя нормальный, не лучший, а нормальный продукт.

За 15 минут видео ты должен показать килерфичу своего продукта и собрать на его основе работающее приложение размерами с гмейл с вменяемым и настраиваемым интерфейсом. Будет видео заходи. Вместе посмотрим.

А пока, извини, мы тебе рады, но в этот раз не убедил. Как можно брать фреймворк, если сам автор на нем не пишет?!

Осознай!

Упс, не видел твой сайт, молодец наклепал, а теперь внедри мануал, иначе никто юзать не будет.

Плавность сворачивания дерева нужна только тебе :) Остальным нужно удобство работы с ним и скорость.

А что delete и вправду такая тяжелая и долгая операция?

Да, она превращает массивы и объекты в хэши.
http://www.smashingmagazine.com/2012...nt-javascript/
http://www.html5rocks.com/en/tutorials/speed/v8/

Насчет потраченного времени: сколько ты времени потратил (бы) на то чтоб выучить Angular? Включая гугление и разбирательства почему не работает. Я думаю, пол года.

P.S. Скоро напишу новую статью и мануалы. Все будет.

Только что добавил пример, такой же как у Angular на главной
http://www.lava-framework.com/www/examples.html#Hello
Вот он же но на отдельной странице
http://www.lava-framework.com/www/lessons/hello.html

Сразу можешь сравнить. Разница в том, что у меня нет ни сервисов, ни провайдеров, ни фабрик.
Есть только 2 виджета - HelloApp и TextInput