|
Как продвинуть фреймворк? Нужен совет.
Здравствуйте, господа профессионалы!
В чем суть: написал фреймворк. Очень крутой, лучший в своем классе. Я позиционирую его как лучшую альтернативу Angular и Ember. Но вот эффектно сообщить о нем миру как-то не получается. Написал пост на Хабр: http://habrahabr.ru/sandbox/84165/ Модератор не оценил его достаточно высоко чтобы выдать инвайт, и пост остался в песочнице - там его никто не смотрит. Совсем никто. Продукт реально хороший, надо как-то сообщить о нем миру. Есть идеи, предложения? UPD Статью скоро уберу и перепишу. Сайт фреймворка: http://www.lava-framework.com/ Примеры виджетов: http://www.lava-framework.com/www/widgets.html Примеры: http://www.lava-framework.com/www/examples.html GitHub: https://github.com/kogarashisan/LiquidLava/ Канал с русскими видео учебниками: https://www.youtube.com/channel/UCHV...pVskftnrg/feed |
Даже сам Angular нормальным людям не нужен, а уж клоны и подавно.)
P.S. У нас тут тоже есть свой убийца Angular'а.) P.P.S. Лучшая реклама фреймворка - проекты написанные на оном. |
Ох, сюда бы максимуса :)
|
Это точно не клон. Внутри это ни на что не похоже.
Пока что проектов нет, есть только виджеты, написанные для демонстрации возможностей. Пример: попробуй разобраться в виджете "календарь" - это просто. И его можно переделать как только захочешь - можно сделать как в Google Calendar, можно добавить туда задачи на каждый день; можно цифры сделать ссылками. И старый код при этом останется - ты просто допишешь недостающую функциональность. И попробуй переделать какой-нибудь навороченный плагин календаря под JQuery... Нормальным людям Angular - согласен, не нужен. Посмотри повнимательней на мой фреймворк - это качественно новый уровень. "Лучшая реклама фреймворка - проекты написанные на оном." - это понятно. Давай ты на секунду допустишь, что у меня действительно классный продукт, но вот сайтов на нем пока еще нет. Что бы ты сделал чтобы его популяризовать? Фреймворк решает вполне конкретные задачи, и есть куча людей, которые были бы просто счастливы получить такой инструмент. Но сейчас они страдают и мучаются со своим Angular, даже была статья на Хабре "вы сломали мой javascript". Где их искать и как им об этом сообщить? |
Цитата:
Пока ты сам не используешь его хоть для чего-то кроме примеров - никто другой и подавно его применять не будет. Потому что нет никакой гарантии, что уже завтра ты о нём забудешь, а рискнувший человек не останется с кучкой неподдерживаемого кода. |
сделай всё на русском языке, не для буржуев а для своих
ясно и понятно с хорошим учебником, например как здешний учебник жаваскрипт например я с английским не дружу но фреймворк изучить хочу статья на хабре не рассказывает об архитектуре и плюсах и минусах и тд после того как ты интересно и понятно расскажешь в статье о фреймворке тогда его будут пробовать.. перепиши статью лучший простой отечественный это хорошо )) |
для начала поясни название, а то не всем понятно, хорошо это или плохо
|
Коробит от
obj.some_some_someВ js camelCase. А еще я очень НЕ люблю define() Зачем ты классы эвалишь? :-? Сейчас учавствую в проекте, где код пишется в таком стиле http://www.lava-framework.com/www/ex...html#draggable Мне он не нравится :no: т.к. не нравиться define() Глядя на шаблоны, понял, что не мое) Цитата:
|
"написанный исключительно на умозрительных предпосылках"
- тут ты не прав. Изначально мне нужна была админка для серверной части, но пока я ее напишу пройдет еще много времени. Тем не менее, сейчас Lava - это уже почти законченный и самостоятельный продукт. Я между прочим потратил на него пол года жизни. Даже больше. Написал лучший продукт на рынке (не шучу). И забывать про него не собираюсь. Я собираюсь распространять его и развивать дальше. "сделай всё на русском языке, не для буржуев а для своих" - не принято. С такой реакцией от своих я останусь ни с чем. Лучше я сделаю нормальные учебники для буржуев. "для начала поясни название" - название говорит что она горячая, и неимеет ничего общего с т.н. "lava flow". |
"А еще я очень НЕ люблю define()"
"где код пишется в таком стиле" "Глядя на шаблоны" - выбор есть выбор. Мне, например, Delphi не нравится. А шаблоны здесь не компилируются в функции, а превращаются в конфиги для классов - поэтому такой синтаксис. Это очень удобная форма для записи конфигов. "ты вводишь меня в заблуждение" - а если нет? |
Часовой пояс GMT +3, время: 06:54. |
|