Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)
-   Оффтопик (https://javascript.ru/forum/offtopic/)
-   -   Как продвинуть фреймворк? Нужен совет. (https://javascript.ru/forum/offtopic/48361-kak-prodvinut-frejjmvork-nuzhen-sovet.html)

kogarashisan 01.07.2014 00:06

Как продвинуть фреймворк? Нужен совет.
 
Здравствуйте, господа профессионалы!
В чем суть: написал фреймворк. Очень крутой, лучший в своем классе.
Я позиционирую его как лучшую альтернативу Angular и Ember. Но вот эффектно сообщить о нем миру как-то не получается.

Написал пост на Хабр:
http://habrahabr.ru/sandbox/84165/
Модератор не оценил его достаточно высоко чтобы выдать инвайт, и пост остался в песочнице - там его никто не смотрит. Совсем никто.

Продукт реально хороший, надо как-то сообщить о нем миру. Есть идеи, предложения?

UPD
Статью скоро уберу и перепишу.
Сайт фреймворка: http://www.lava-framework.com/
Примеры виджетов: http://www.lava-framework.com/www/widgets.html
Примеры: http://www.lava-framework.com/www/examples.html
GitHub: https://github.com/kogarashisan/LiquidLava/
Канал с русскими видео учебниками: https://www.youtube.com/channel/UCHV...pVskftnrg/feed

Aetae 01.07.2014 00:35

Даже сам Angular нормальным людям не нужен, а уж клоны и подавно.)

P.S. У нас тут тоже есть свой убийца Angular'а.)
P.P.S. Лучшая реклама фреймворка - проекты написанные на оном.

cyber_2.0 01.07.2014 00:37

Ох, сюда бы максимуса :)

kogarashisan 01.07.2014 02:00

Это точно не клон. Внутри это ни на что не похоже.

Пока что проектов нет, есть только виджеты, написанные для демонстрации возможностей.
Пример: попробуй разобраться в виджете "календарь" - это просто.
И его можно переделать как только захочешь - можно сделать как в Google Calendar,
можно добавить туда задачи на каждый день; можно цифры сделать ссылками.
И старый код при этом останется - ты просто допишешь недостающую функциональность.
И попробуй переделать какой-нибудь навороченный плагин календаря под JQuery...

Нормальным людям Angular - согласен, не нужен.
Посмотри повнимательней на мой фреймворк - это качественно новый уровень.

"Лучшая реклама фреймворка - проекты написанные на оном."
- это понятно. Давай ты на секунду допустишь, что у меня действительно классный продукт,
но вот сайтов на нем пока еще нет. Что бы ты сделал чтобы его популяризовать?

Фреймворк решает вполне конкретные задачи, и есть куча людей, которые были бы просто счастливы получить такой инструмент.
Но сейчас они страдают и мучаются со своим Angular, даже была статья на Хабре "вы сломали мой javascript". Где их искать и как им об этом сообщить?

Aetae 01.07.2014 02:08

Цитата:

Сообщение от kogarashisan (Сообщение 318915)
Фреймворк решает вполне конкретные задачи,

Где эти задачи, которые решил твой фреймворк? Нормальные библиотеки пишутся во время работы подстраиваясь под текущие нужды. Фреймворк написанный исключительно на умозрительных предпосылках скорее всего никуда не уедет.
Пока ты сам не используешь его хоть для чего-то кроме примеров - никто другой и подавно его применять не будет.
Потому что нет никакой гарантии, что уже завтра ты о нём забудешь, а рискнувший человек не останется с кучкой неподдерживаемого кода.

nverv 01.07.2014 08:39

сделай всё на русском языке, не для буржуев а для своих

ясно и понятно
с хорошим учебником, например как здешний учебник жаваскрипт

например я с английским не дружу но фреймворк изучить хочу


статья на хабре не рассказывает об архитектуре и плюсах и минусах и тд
после того как ты интересно и понятно расскажешь в статье о фреймворке тогда его будут пробовать..

перепиши статью

лучший простой отечественный это хорошо ))

bes 01.07.2014 11:24

для начала поясни название, а то не всем понятно, хорошо это или плохо

nerv_ 01.07.2014 11:48

Коробит от
obj.some_some_some
В js camelCase.
А еще я очень НЕ люблю define()

Зачем ты классы эвалишь? :-?

Сейчас учавствую в проекте, где код пишется в таком стиле http://www.lava-framework.com/www/ex...html#draggable
Мне он не нравится :no: т.к. не нравиться define()

Глядя на шаблоны, понял, что не мое)

Цитата:

Сообщение от kogarashisan
В чем суть: написал фреймворк. Очень крутой, лучший в своем классе.

ты вводишь меня в заблуждение :)

kogarashisan 01.07.2014 12:02

"написанный исключительно на умозрительных предпосылках"
- тут ты не прав. Изначально мне нужна была админка для серверной части, но пока я ее напишу пройдет еще много времени. Тем не менее, сейчас Lava - это уже почти законченный и самостоятельный продукт.

Я между прочим потратил на него пол года жизни. Даже больше.
Написал лучший продукт на рынке (не шучу). И забывать про него не собираюсь.
Я собираюсь распространять его и развивать дальше.

"сделай всё на русском языке, не для буржуев а для своих"
- не принято. С такой реакцией от своих я останусь ни с чем.
Лучше я сделаю нормальные учебники для буржуев.

"для начала поясни название" - название говорит что она горячая, и неимеет ничего общего с т.н. "lava flow".

kogarashisan 01.07.2014 12:07

"А еще я очень НЕ люблю define()"
"где код пишется в таком стиле"
"Глядя на шаблоны"
- выбор есть выбор. Мне, например, Delphi не нравится.
А шаблоны здесь не компилируются в функции, а превращаются в конфиги для классов - поэтому такой синтаксис. Это очень удобная форма для записи конфигов.

"ты вводишь меня в заблуждение" - а если нет?


Часовой пояс GMT +3, время: 15:16.