Глобальной экономики тред
 

такое мог сказать только человек совершенно не разбирающийся в социологии и природе человеческого поведения. то есть ты. ты совсем не сведуешь в даже элементарных основах. а теперь слушай, я, гений, научу тебя неуча, поделюсь с тобой знаниями, будешь потом другим рассказывать выебываться, наслаждайся:
одна обезьяна хочет командовать другой только в случае дефицита благ, чтобы более эффективно ущемлять её в благах. в условиях изобилия благ люди не будут стремится командовать другими людбми. но ты например не знаешь даже значения слова "благо", по этому дажене понимаешь о чем я говорю. у нас разные уровни. ты неуч а я гений. но давай я тебя немного посвящу в свои великие знания. люди соперничают за благо "свободное время", свободное время это время которое человек может потратить на то чем хочет заниматься а не на например обслуживание нашего муравейника или генерацию благ. для генерации производства и услуг нужен труд. для 99% профессий труд рутиный монотонный и скучный. следовательно люди не хотят тратить на него свое время, а хотят либо на интересный либо на развлечения. это и выражено в соперничестве, именно ЭТОГО и дефицит, а не ресурсов. дефицит свободного времени. ни кто не хочет работать а все хотят результат работы получать. крестьянен не отдаст зерна если мясник не даст ему свинину. потому что ему трудно генерировать зерно. по этому они устраивают бартер. усовершенствованную форму которого ты называешь деньги. повторю что у них дефицит ни мяса ни зерна а ТРУДА который они приложили к их генерации, хотя не хотели. дефицит ВРЕМЕНИ которое они хотели бы тратить на что то чем хотели бы заниматься, а не на генерацию производства и услуг. подобный дефицит заставляет племена стратифицировться на социальные классы. а так же общество людей в целом делиться на страны, и благодаря неравномерной закопанности ресурсов, выменивать, котролируемые ими ресурсы на чужой труд (на деньги). Автоматизация производства и услуг (в том числе и услуга по обслуживанию роботов) устраняет дефицит блага "свободное время" и соперничество за него. следовательно не будет ни денег ни классов ни политиков. учи основы экономики, ребенок.

============
именно так я отвечаю людям которые говорят нечто подобное. а в этом треде я собственно хотел бы поговорить о том, как мы, программы в мозгу обезьянок, будем жить через 100 лет, и как будут происходить перемены. (про сингулярность не загонять, курцвейла не цитировать)

Я с этим тезисом не согласен. Борьба идет именно за дефицитные РЕСУРСЫ, а это не только время, но и деньги (и прочие материальные/нематериальные ценности). Также, даже в полностью автоматизированном обществе всегда будет сохранятся соперничество в определенных областях, автоматизация просто поднимет средний уровень жизни (уровень благосостояния, продолжительность жизни и т.д.), но она не поставит бедных с богатыми на один уровень. По крайней мере, пока человек будет хоть в чем-то лучше роботов или пока роботы будут оставаться дефицитным ресурсом.


Без обид, но я без смеха такое не смог прочитать :)

ууу, как всё запущено. Да ты в развитии где-то в школе ещё.

Первичное деление на классы есть даже у животных. Вожак - стадо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B0%D0%B4%D0%BE

Ты какую проблему сейчас решаешь? Псевдожелание - тоже желание, но удовлетворение его не решает проблему внутренней неудовлетворенности.

Несмотря ни на что, человек всегда будет чем-то страдать, т.к. он из хрупкой плоти и управляет им хлипкий механизм - мозг. Отклонения неизбежны. Адаптация неизбежна. Отсюда следует, что неважно будут классы или нет! Не классы, так что-то другое. Недовольные, люди с худшей адаптацией к внешним условиям, есть всегда.

Все обезьянки разные!

Нет борьба идет именно за свободное время.

Деньги это форма бартера, бартер это обмен благами, для генерации благ (производства и услуг) нужен труд, когда люди не хотят тратить время на генерацию труда а хотят потратить это время НЕ на генерацию труда у них дефиит свободного времени.

Ты совершенно не знаешь что такое бедность и богатство, право собственности это социальная привелегия разрешающая тебе управлять каким-то куском атомов. Предпрлагается что один хочет управлять этим куском атомов, и другой хочет. но кусок атомов один и у них соперничество ЛИБО один будет управлять ЛИБО другой. Это называется дефицит благ. Так же необходимость распределять блага нужна только в условиях дефицита благ. Например такое благо как воздух в изобилии и легко дается, по этому оно не учавствует в растпределении и на него нет права собственности. Устранение дефицита блага воздух ставит бедняков с богатеями на воздух в один уровень. Учи основы экономики. Хотя бы в википедии статейку про блага почитай.

Это потому что я настолько умный, что обычные люди вроде тебя слишком глупы чтобы понимать мои гениальные речи сразу, по этому вам кажется что это Я тупой а не вы) но потом, я разжевываю и вы понимаете кто тут батя а кто тля). Я уже привык.

Из за соперничества за блага. Верно подметил.

Дефицит благ одна из проблем. Так же есть куча проблем вроде болезней и преодаления смерти. Тот же перенос сознания в искуственные нейросети решает её.

Потому что они еще не внедрились в быт, все только в процессе. Плюс нужно автоматизировать рабские работы не только такие как дворник там или заводчанин. А такие более менее сложные как стамотолог, водитель и.т.п. А таких технологий пока нет, точнее есть но в зачаточном. Основное благо дефицит которого у нас сейчас это благо "свободное время". То есть время которое ты можешь потратить не на работу а на то, чем хочешь заниматься. Это соперничество выражено в деньгах. И разделении на трудовые классы. И именно верхний класс тобой и управляет. Чтобы ущемлять в деньгах (в благах).

Ничего он не решает даже по твоей теории. Будет борьба за сервера нейросетей или то, что будет в будещм хранить сознание.

UIjs,
Человек жаден по натуре.

Ты пытаешься подогнать все нужды человека под схему материального. Это не прокатит.

300 лет назад дрались за свинью, сейчас за то, чтобы получить новый айфон первым. Надеюсь ты настолько умён, что сможешь осознать, что цикл замкнут, только блага меняются. Даже если ты выдашь каждому по роботу, это не решит проблему соперничества.

Вот у меня есть свой замок в Европе за $100 млн. А у тебя нифига, но ты хочешь себе такой же. Тебе можно предоставить бесконечное (в пределах твоей жизни) свободное время, но тебе оно не нужно, т.к. ты хочешь именно этот замок. И даже если ты будешь батрачить с утра до ночи, то скорее всего у тебя этого замка все равно не будет. И даже если ты каким-то чудом заработаешь к концу своей жизни соотв. сумму, я могу тебе его не продать. То есть смысла в предоставлении ТЕБЕ неограниченного свободного времени нет никакого, и БОРОТЬСЯ за это дефицитное время для тебя бесполезно.

:lol: :lol: :lol:
А кто-нибудь еще признает твою "гениальность", или это результат самодиагностики?

Sir, u ve 2 boost ur skills. They r pretty f-d up =)

Куча людей которые разбираются в экономике и устройстве общества) да и самодиагностика)

я почему то думал что на форуме программистов более умные люди по этому выражался на уровне. для тебя видимо придется сделать исключение и разжевать. соперничество о котором я говою происходит на уровне организаици материи повыше, на твоем же уровне организации материи ты видешь это как соперничество за товары и услуги. что такое уровни организации материи обьяснять видимо тоже надо?

alex.vv, https://vk.com/maxmaxmaximus1?w=wall215464913_30405

учи основы дилитант

Вижу мои аргументы оказались железобетонными. :)

Речи знакомые до боли. Твой слог похож на речи, которые ведут люди увлекающиеся эфиродинамикой. Может тебе про темную материю и эфир почитать. Советую начало 20 века 1910-1920 года, очень много интересных книг было выпущено, даже в России. Слог конечно царскорусский, но завораживает. Нифига непонятно, читаешь как книгу про магию, но так интересно :)

Gozar, а, то есть ты настолько необразованный что не знаешь про уровни организации материи))? и для тебя наверное это звучит как "Трансген чакра" или "сила луны"? жесть чувак) уровни организаии материи то надо знать, это же основы материализма.


п.с. но признаться доставляет как тебе, в силу незнакомства с темой, эти "непонятные сектанские слова" кажутся чем-то мистическим трансгенционально экзистанционным))))

Желаю успешного поглощения в себе. В игнор. Наркоманские бредни.

Мысли навеяны UIjs - высказываниями
Борьба будет идти за управление, ибо даже при бездефицитном и халявном мире хочется порулить, собственно поэтому при перепроизводстве рулители уничтожают продукт, а не раздают нищим в Африке.
У кого то есть отличные интересы от общей массы, и они посчитает что лучше направить процесс на решения своих проблем, ибо самолично не в силах. Имея опыт поколений по манипулированию, - почему не воспользоваться ? Как только начинается борьба - начинается деление на классы Ваших и Наших.
Возможно часть таких индивидов будет довольствоваться псевдореальностью. С другой стороны, именно внештатное мышление способствует прогрессу. Ну всё хорошо и остановились. А кто-то пойдёт дальше, в космос к примеру. А там наверно кто-то есть и наверняка конкуренция. Опять нун наращивать космотехническую гонку или отложить всё на роботов и гонять в гольф... А зачем роботам лишние затраты энергии на паразитическое существование человечества ?

Да нет) просто ты необразованный дикарь.

Нет желание порулить не врожденное а приобретается нейросетью в условиях дефицитной среды, по скольку позволяет более эффективно соперничать за блага в эпоху дефицита благ. Кроме того в будущем решения будут не принимать или не принимать, основываясь на личном опыте, а к ним будут приходить научным методом. Так что даже такой штуки не будет как "порулить". Ты же мыслишь в рамках текущей системы и пытаешься проэцировать её на будущее. По этому и приходишь к таким не верным выводам.

Ну во первых мы станем роботами. Но не как щас, мясными, а электронными. Во вторых, ты опять же проэцируешь текущую систему соперничества и характер людей на роботов. Опять совершаешь ту же ошибку.

Gozar, котик, давай я те открою секретик)

Материал из которого состоит вселенная называется материя.
А когда что-то из чего-то состоит, например молекула из атомов, или машина из детялей, то это называется уровни организации материи. А еще чтобы изменить поведение материи на одном уровне, надо изменить её положение или положение на уровне организации ниже. Например чтобы изменить поведение машины (чтобы она ехала) нужно повернуть ключ. Чтобы молекула вела себя по другму, нужно выбить из неё пару атомов.

Такие вещи даже детям очевидно, дурачок) :lol:

UIjs,
Гм, а новые горизонты событий не могут быть бездифицитными, хотя бы на уровне техобеспечения, а устремления как известно безграничны.
2-е ну пока нейросеть не вписывается в мой континуум, ибо более похоже на муравьиный рой... Возможно они и победят нас в космосе. Хотя у индивидумов могут случаться непредсказуемые иным супермозгом воздействия и решения. Так что объединенная конкурентность человеков, укреплённая робо-интегрированной сетью имхо забавнее, объединения всех в единое. Смысл в индивидуме, пропадает, остаётся возможно лишь как отдых от нейросети. Та и вообще в человеке. Почему не перестроить и заменить на роботизированное бездефицитное интегрированное бессмертие ?

Если читать библию, то
Походу задача развития именно одного и каждого в итоге индивидума, до уровня создателя, ибо начальная масса уже была частью создателя, Процесс скатывания многоиндивидуммов в единицу имхо возврат к исходному(хотя есть вероятность цикличности с возрастанием начального уровня, большой взрыв - большой коллапс и т.д.). Думаю во Вселенной создатель уже провел массу экспериментов и подобные высказанному системы уже существуют.

Deff, еще раз говорю, соперничество вызывается разнонаправленностью интересов, разнонаправленносьт интересов вызывается дефицитом благ. дефицит благ устраняется технологиями.

если тебе не понятно то представь воздух и то как мы его не запасаем не продаем, он не учавствует в экономике и мы не соперничаем за него. но при том и минуты не проживем. все дело в том что он в изобилии и легко дается.

Могут. дефицит благ вообще легко устраняемая и самая меньшая из наших текущих глобальных проблем.

UIjs,
Оспоримо, катаклизма - вон рвануло АЭС в Японии,солнце потухло - вот и дефицит, при переселении не наткнулись вовремя на жилую планету, или планету с ресурсами для воспроизводства роботов или биороботов, суровые условия, быстрый выход из строя, техногенная катастрофа при изучении новых источников энергии... Лан устал мозг-ть ушёл спать...

Написал отморозок, который даже приблизительно не может писать по правилам русского языка.

UIjs,
Твои бредни читать неприятно не столько потому, что они бредни, сколько потому, что ты пишешь их без соблюдения пунктуации. Базовую грамотность нужно соблюдать, хотя бы ради уважения оппонентов, чтобы не трахать людям мозг.

Предлагаю забанить тебя, чтобы не мучился и других не мучил. На неделю, для профилактики. Езжай покатайся на сноуборде, прокачай вежливость.

Gozar, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

UIjs, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=69907339

голосую за бан наркомана неадеквата

UIjs,
пациент, вы согласны? :)

что не адекватного в моих действиях?

Для начала.

КАПС. Предложения начинаются с заглавной буквы, ты не знал? Большой текст делится на абзацы, разделение идет по смыслу.