Этот не бесплатный - It costs $6/month. Первые две недели бесплатно... но как-то маловато))))

Это замена твиттеру. Плюс нет подсветки кода - не для программистов.

С этим много мороки...

В общем я лучше свой сам сделаю. Да ну их нафик всех!
Пока буду материалы вконтакте оставлять - больше негде пока.

Меня твоя подпись запутала. Не верится, что у тебя уже нет блога.

Нужна система именно для программистов. Это важно:
1) есть подсветка кода
2) минималистический дизайн - ибо все программеры его любят обычно
3) есть возможность с соседями по участку общаться - тоже немаловажно
в общем нужно значит нужно = пока запланировал сделать самостоятельно, но если кто даст ссылку - буду рад.

Нету. Небыло материалов. А теперь, когда у меня вконтакте почти все записи про CSS, HTML, JS, ZF2, Cloud9, Postgres и так далее стала проблема:

1) сложно найти нужную запись на своей стене
2) нет классификации по темам - все смешано в кучу
3) нет подсветки
4) аудитория вообще не в тему)))))))
5) вконтакт это не место для программеров в общем достало все

Чем github pages-то не устраивает?

тем что это по сути статический сайт. Нужен генератор. Нет возможности добавлять теги, категории, папки для записей. Да вообще ничего нет - это же хостинг, а программу для генерации еще надо подыскать...

Спасибо за подсказку. Но на эту штуку надо время тратить, чтобы изучить, приноровиться... Лучше я свой блог сам запрограммирую)))

Да, изучить уже готовый инструмент - это для лохов. Настоящие программисты не тратят время на ерунду и все делают сами, с пятью колесами и рулем с функцией флюгера.

Иногда велосипеды полезнее, чем все библиотеки вместе взятые! Говорить, что велосипед - вредно, тоже что говорить, что программировать - вредно. Это абсурд.

Подстраивание проекта под свои нужды, иногда, гораздо более затратно по времени, нежели написание с чистого листа.

Человек либо понимает зачем ему использовать то или иное решение, либо пишет с нуля.

Утверждение очень шатко. Большинство времени программисты именно тратят время на ерунду. Имхо и лишь в 10% пишут то, что нужно, остальное переписывается, до получения однозначного опыта, который в будущем возможно будет пересмотрен.