newtimebigtime, в том, что я могу ограничить область видимости данной переменной для текущего блока (без танцев с бубном). И да, var никто не отменял.

FINoM,
Ты не можешь... ты не можешь... ты не можешь... То есть контроль заключается в том, что ты них*я не можешь? А когда х*й не можешь поднять, это контроль за х*м по этой логике?

Неявное поведение -- это и есть танцы с бубном.

Нет, как раз наоборот. С JS ты можешь больше.

newtimebigtime, почему не явное, оно как раз таки явное. I используется в теле цикла, а дальше ее быть не должно, дак в чем не явность то?

С JS -- да. Но то что ты сказал, к контролю за областями видимости не имеет никакого отношния. Это называется ограничение области видимости. Локальные переменные, блочный скоп.

Одной штуки, конечно, не хватает в JS, которая есть в Кофе:

zip = lottery.drawWinner?().address?.zipcode

Да, немного неверно использовал терминологию.

В одном случае ты сам решаешь, должна она там быть или не должна, а во втором за тебя уже все решили.

newtimebigtime, нет, решил я, когда написал let вместо var. Но согласен - это не контроль, а