лучший редактор под ubuntu
 

Может вопрос ламерский, но все-же. интересует мощный редактор яваскриптов под убунту. что-то подобное JSeclipse (или может где-то можно откопать сам JSeclipse для убунты).

в общем кто че может посоветовать?

может я чего-то не понимаю, но разве плагины под eclipse не кросплатформенны?

WebIDE

JSEclipse is DEAD btw.

Ставь(те) NetBeans
Как вообще без него можно?
Вполне оправдывает свой слоган "Only IDE you need"

Aptana построена на базе eclipse, можно и сам eclipse.

Смотри глубже выбирай Aptana 2. :)

бло gedit наше оружие :D

Krusader-овский KrViewer помощнее буде.

Aptana 2 сильно доработали со времен когда я её качал и она меня сейчас приятно удивила, там появился мощный autocomplete. Если выбирать между платным NetBeans и Бесплатной Аptana 2, то я выбираю последнюю не путать с Aptana 3 - нет поддержки js.

А найти сравнение редакторов под Windows?

Крепко подсел на Intellij IDEA. Больше ни в чем не нуждаюсь. Все в одном окне: редактор (xhtml, js, php и прочее, включая несколько подсветок/autocomplete в одном файле и логический инспектор кода), svn (или аналоги + локальная история), ftp (ssh и прочее), jira, debagger, jabber. Стоит упомянуть настройку форматирования кода и подсветки, по сравнению с которой Aptana сосет. Даже баш по утрам читаю не открывая браузер:)
Самое главное - есть под Win, Mac, Nix.

Ах, да, исправно работающий кряк меня нисколько не смущает.

Для твоих целей лучше PHPStorm.

Если сильно мучает совесть, можно каждые 45 дней качать EAP-версию. Впрочем, по словам одного из разработчиков, они достаточно лояльно относятся к крякам. Ибо подсевший на IDEA с неё уже не слезет, и скорее всего потом купит :)

О, нет. Я уже думал об этом. Там все нужные мне плагины не доступны... Может есть обходной путь?
Точно. Я уже задумываюсь над этим...

Зато там поддержка PHP нативная, а не плагин. Плагин-то в IDEA, вроде как, ничего толком и не умеет.

Если честно я уж и забыл когда на PHP писал, поэтому ничего сказать не могу. Я и сам сначала обрадовался этой сборке, а затем и её цене... Если бы ещё перекинуть все плагины туда - цены бы ей не было. Единственный небольшой напряг в IDEA - приходится создавать модули, а не отдельные проекты, уж не знаю как там принято вести JAVA-проект. Но на это можно забить.

Сейчас ещё больше её полюбил, переехав на мак (у руководителя видимо мания на них). Именно за "все в одном окне" и не надо тыкать постоянно в панельку (я хз как там она у них зовецо). А то чо-та я все никак не могу привыкнуть к этой тупой ОС.

Тогда WebStorm самое то. Когда на неё плагины портируют :) Я щас на ней и сижу.

Ну вот именно этого и жду. Не слышно там нигде, долго ли ещё ждать?

И что из вышеперечисленного нет в Aptana 2, из-за чего она должна сосать?

jabber? так я им не пользуюсь.

Мне приходиться писать одновременно на js, php и выпущенная Aptana 2 меня очень устроила.

С интелиджем поиграюсь, как будет свободное время.

С PhpStorm играйся, чтобы IDEA завести для PHP надо очень сильно захотеть. Год назад, когда PhpStorm/WebStorm не было, приходилось сильно хотеть :)

А вот кстати. Умеет Aptana, например, подсвечивать HTML код, находящийся внутри JS (в кавычках т.е.), а внутри него CSS или тот же JS? Со всеми вытекающими вроде автодополнения.

Там нет bash.org.ru:D
А можно ли в аптане синхронизировать одну локальную папку с SVN и FTP/SSH одновременно?
Или, умеет ли аптана загружать локальные DTD/xml-схемы и добавлять в автокомплит, то, что там определено?

А как в WebStorm убрать папку .idea из проекта? Хорошая IDE но никак не могу смериться с убогим интерфейсом…

:lol: Это пять. Без этого ну никуда))

А зачем Вы с ней меряетесь? И чем? :-?

Ну это кому как, мне интерфейс нравится. И папка не мешает :)

смириться*

Для каждого проекта ignore в svn для этой папки делать напрягает.

Да ладно, это два клика. Один правой кнопкой мыши, другой левой.

Вот не доставляют мне GUI svn, и хоть ты плачь. Пользуюсь CollabNet'овским консольным для Win.

Так из самой WebStorm :)

И чем это не GUI ;)
Просто мне привычней пользоваться Geany, в котором наворотов особо-то и нет, без допиливания самому, поэтому мне сложно оценить все эти интегро-прелести :)

Интегро-прелести, например:
Изменённые файлы видно в дереве, они другим цветом.
Внутри файла видны изменения и их можно отменить одним кликом (не весь файл, а нужную строчку)
Если появилась срочная задача, текущие изменения можно отложить "на полку" (Shelve Changes), а потом их достать оттуда.

Не знаю как в WebStorm, в IDEA это делается так: при создании модуля указываем в поле Content Root папку с проектом, а Module File Location оставляем дефолтный. Я сейчас не вспомню как там это устроено, но поискать стоит.
Да, я сначала тоже в уныние впал, но потом привык.

Измененные файлы мне видны в консоли.
Shelve Changes -- это diff + revert + patch.

Второй пункт самый важный.

не уверен что это достоинство, меня подсветка phpstorm-a шокирует, а тупой баг, вылетающий при загрузке программы про то, что нужно установить (установленную) jdk 1.6+ вообще бесит.

ps: кто будет ставить под ubuntu, чтобы плясок с бубном небыло, тут: http://m.habrahabr.ru/post/84640/ инструкция как сделать так чтобы phpstorm не тупил по поводу jdk 1.6+

подсветку поменяю, а там посмотрим, пока что не вижу преимуществ перед Aptana, через недельку, две посмотрим.

Бывают случаи, когда в одном XML находятся и JS и HTML. До кучи JS находится в CDATA для валидности. Править такие файлы становится очень не удобно, если IDE не умеет распознавать такие миксы.

Первая неделя прошла, полет нормальный, кроме одного падения по непонятной причине. Немного раздражают затупы по открытию файла, приходиться тыкать чуть ли не 5 раз и вкладки не перетаскиваются. По поводу подсветки - все еще не привычно что подсветка герляндой светит в строках, но зато хорошо видно атрибуты и значения. Не могу отвыкнуть от Ctrl+s :'(

неудобно, что проекты нельзя открыть рядом. Для работы мне требуется часто открывать по 5 - 10 проектов одновременно и тут начинается разная тупь. Либо в разных окнах, либо с закрытием текущего, либо создаём пустой и в него пихаем много - как-то это всё не кошерно.

Вкладки не перетаскиваются - это уже реально бесит.

Мышь скролл вправо наклоном колеса не работает, вместо этого показывает меню как по правой кнопке мыши.

Save as нет, зато есть move, всё схожее собрано во вкладке refactor, почему в ней и зачем вообще она нужна, если всё прекрасно лезет в общее меню? К этому никак не могу привыкнуть.

В общем и так далее. Продукт похоже ещё сыроват либо у меня взгляд другой на такие вещи, но очень большой радости я не испытываю, а все нюансы с разбором, а почему это сделано так, а не эдак и как сделать так как нужно, отнимают много времени.

Итого: Продукт расчитан либо на новичка, который вообще ничего кроме блокнота не видел, либо придется привыкать, мне так очень болезненно. Даю ему крепкую 4, на 5 я ещё правда ни одного не видел.

Можно просто папку открывать, без создания проекта.

Перетащилась.

Это рефакторинг, потому что.

Итого: ты просто пытаешься найти в продукте то, к чему привык в других продуктах. Это так себе подход. Зачем искать аптану в webide? Возьми аптану.

Это совсем не одно и тоже, это даже близко не одно и тоже. На таком уровне мне и krusader сгодиться, нафига мне aptana или webIDE?

НЕ ПЕРЕТАСКИВАЕТСЯ !!!

Это логично. Переучиваться всегда сложно. Я пытаюсь быстро найти то, что мне нужно. И в phpstorm-e это не всегда просто, но сложные программы все такие.

Это ваше заблуждение. Я не ищу aptana в вебиде. Я пытаюсь оценить простоту работы в обоих редакторах и у каждого из них много как плюсов так и минусов.

Сильный минус вебиде это работа в нескольких проектах единовременно. В aptana же минус подсветка внутри строк не работает.

В чём разница? Я просто проект ни разу не создавал.

Может опять же, потому что я папку открываю, а не проект создаю?