Дэвид Флэнаган

[Niar]

Гозар бред, это в любом случае выражение
{}-это отдельная инструкция для объедения других инструкций.

[Gozar]

в таком случае это тоже что написать:

"x":5

, один фиг это тоже нарушение синтаксиса.

[Niar]

Да блин {} тут не используется как инструкция объеденения. Это часть синтаксиса.

[Gozar]

Да блин {} тут не используется как инструкция объеденения.

Именно так это здесь и используется
https://developer.mozilla.org/En/Cor...lock_Statement

[Gozar]

кстати, раз область видимости одна, то и смысла писать "блочными конструкциями" в js нету. Это я так для тех у кого с английским плохо.

[B@rmaley.e><e]

Gozar, смысл есть, если использовать let.

[Kolyaj]

кстати, раз область видимости одна, то и смысла писать "блочными конструкциями" в js нету.

Никто так и не пишет. Просто грамматика так проще с учётом того, что if, например, можно писать как со {}, так и без них, если оператор под условием один.

[Niar]

Есть смысл, метки

[Gozar]

Есть смысл, метки

Вот уж в этом я сильно сомневаюсь, что нужно себе создавать дополнительный геморрой для последующей отладки

[Niar]

это ваше дело