Новое начало или тотальный копипаст ч.2

[Gozar]

Kolyaj,
Спасибо за совет. Думаю он мне пригодится.

[e1f]

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/s...=searches.html

Ну, с квипом понятно -- не все снимают чекбокс в инсталляторе, и потом не знают, где убрать. А вот кто пользуется метой -- интересно...

[Gozar]

e1f,
Меня альтернатива никогда не смущает, меня смущает её отсутствие.

[tenshi]

сделай лучше паука, умеющего индексировать аяксовые сайты ;-)

[Gozar]

сделай лучше паука, умеющего индексировать аяксовые сайты ;-)

уже ;-)

[tenshi]

дык показывай! *о*

[Gozar]

дык показывай! *о*

С какого это вдруг? о_О

[tenshi]

показать хочешь мне потому что ты

[subzey]

Gozar,
я бы советовал Вам обратить внимание на проект Dublin Core. Это стандарт метаданных, который, вроде как, рассчитан на то, чтобы вернуть тегу <meta> его изначальный смысл — помогать в исполнении дьявольского плана Тима Бернерса Ли построить семантическую паутину.

Сайтов с такими метаданными очень немного, а индексирующие это краулеры мне лично неизвестны.

[micscr]

в качестве альтернативы SQL обычно приводятся key-value базы. они практически безболезнено могут быть расширены до кластера из любого количества серверов.

Работал я больше года программистом одной такой базы (MSM). Для поиска самое оно. И очень гибкие, правда из недостатков - все надо ручками, ничего наподобие SQL нет. Если интересно "из прошлого знания" существует для таких целей СУБД - GTM. На русском инфы вряд ли найти. Но зато мне говорили, что показывает просто чудеса скорости.
В кратце - называются базы "иерархическими": данные хранятся также как и в разреженных массивах php, отличие - в узел можно записать и значение и поддерево.