Maxman,
да, скоростью Ваш движок не блещет...
http://carbonjs.com/demo/slickspeed/

Да... но, там 100мс из-за :contains, а так было бы 34.092, это быстрее чем все те библиотеки кроме Carbon.JS и Peppy :write:

Потестировал я тут Ваш движок по-внимательнее и заметил следующее: Sample не добирает элементы для некоторых селекторов в браузерах без поддержки Selectors API (Firefox 2, Opera 9.27, IE 6), как то:
Всё-таки надо проверять такие вещи как можно в большем количестве браузеров, перед тем как выставлять на обозрение.

Могу поспорить, Вы проверили это в последней версии какого-нибудь браузера и успокоились, а вот в том же Firefox 2 Ваш Sample набрал 2052.556 мс, тогда как, например, мой Carbon.JS набрал всего 208.562 мс. Обработки "div + p", "div ~ p" и "* > :nth-child(2n+1)" я вообще не дождался, так что делайте выводы.

Что ж, продолжайте работать, развивайтесь - флаг Вам в руки. И не забывайте тестировать скрипты в старых версиях браузеров.

фф2 мертв. не занимайтесь некрофилией ;-)

Да-да, IE 6 тоже официально мертв, однако ж сколько некрофилов вокруг. У скрипта в шапке заявлена поддержка этих браузеров, так что уж извольте.

Cr@ZyBoY, а вы для SlickSpeed сам файл заливали на сервер или использовали ссылку которую я дал? Просто удобнее было-бы по ссылке, чтобы редактируя файл можно было сразу сравнивать скорость

http://infametr.ru/infa/2036331
имею основания сомневатся в вашем утверждении

Maxman,
естественно заливаю на сервер, SlickSpeed по-другому не умеет. Если хотите, могу выслать вам его исходники, и будете проверять движок сразу у себя.

Лучше все же использовать более доверенные источники

Обратная совместимость - больная тема. Сделаешь чтобы работало даже в Netscape Navigator и такая что-то получится) Тут баланс нужен. Скажем, если во всех наиболее популярных браузерах работает - читай работает везде.