Оцените пожалуйста тему сайта
 

http://трухакер.рф

удалено.

Отдуши критика, реально поржал)))). Так, кто еще хочет реально обосрать? Gozar - вот со статьями ты поспешил, контент забивается но медленно. И еще, ну я же просил не трогайте пчелок.

удалено.

Никуя, пчелы наши. А сайт доступен, перезагрузи браузер!

Правельней - заполнен, т.к. это стандартный шаблон Joomla!

Тоже самое, в стандартном шаблоне взяли?

truehackers
Прочтите, кто такие хакеры, а потом уже думайте верное ли выбрано доменное имя.
Кстати сайт грузится очень долго, у меня 2-3 мин каждая страница в лучшем случае

Мне кажется вы Joomla! путаете с Mambo. C тех пор очень многое изменилось, для меня лично это лучший движок из всех на которых я делал сайты, а их ....

А вот и нет. Поспорим а? Вот найдите три отличия

Не доступен, подтверждаю

удалено.

Я понять не могу, что же вы там целой командой делали-то?

Думаю товарищ просто очередной малолетний спамер.

В бан его и домен до кучи.

посмотрите теперь

Глядя на логотип, сразу представляются трухакеры.

А за такое поисковики банят.

статьи выглядят, как будто их поперли со старого античата
тупо

удалено.

а что в ней хорошего? Не, ну если б в этот код не надо было лезть, то может и нормально было бы. Но он же универсальный (чтобы никому мало не показалось), монолитный и запутанный. Со сторонними компонентами (модулями...), думаю, еще хуже дело обстоит (нет так страшен jQuery, как его плагины). По-крайней мере, VirtueMart доставляет. Не пользоваться готовыми компонентами? А зачем тогда joomla? Тем ведь даже ORM'а нету и постоянно ловишь себя на мысли: "а что же там такого написали, что оно 16МБ занимает?". Имхо, joomla - это когда нужно по-быстрому сделать стандартный сайт с неудобной админкой. В общем какое-то такое впечатление осталось... :)

Простое ООП API на основе MVC, очень удобная админ-панель (покрайней мере, клиенты в восторге), время разработки минимальное, количество своего кода тоже по минимуму, большое кол-во готовых решений (их просто немеренно), полный досступ к ядру и пр.

в ней MooTools, a jQuery на Joostina (породия на Joomla! от российских разработчиков)

Сейчас Joomla! 1.6 - с предыдущего релиза прошло ппц сколько, код и возможности совсем другие.

А что засунули в 1C:Bitrix, NetCat, TYPO3, что они в разы больше весят?

можно по подробней, а то я не совсем понял...
а что мешает?

лично меня ничего не ограничивает сделать сайт и без движка, не понимаю причем тут Joomla, нет там никаких ограничний по решениям. Тоже самое сказать, что на WP и Drupal ничего стоящего не возможно сделать.

На самом деле, я не хочу это обсуждать, т.к. у каждого свои инструменты...

удалено.

оформление ужасное, зашел и сразу закрыл сайт.

простое ООП... простое ООП - в kohana, я считаю. В zf оно гибкое. А в joomla... такое впечатление, что кто-то сказал: "Ну если б.. п..ц, то ну его на х..!". И все хором ответили: "Правильно, дядя Вася, и нам ООП не помешает" :) Ну серьезно, чем joomla может похвастаться, кроме минимального времени разработки?

по поводу админ панели... мне клиент через некоторое времени активного использования сказал: "А можно сразу после логина в нужный компонент попадать?" Все остальное ему по сути было не нужно. Т.е. админка да, удобная, если поубирать все лишнее. А лучше вообще переписать, думаю будет пошустрее работать. Так что твои клиенты просто не видели хорошей админки ;)

про jQuery - это я параллель проводил: jquery - ее плагины == joomla - ее плагины

что мешает не пользоваться готовыми компонентами? А что там есть помимо них?

кроме всего прочего, какие-то куски legacy-кода, какой-то ItemId, cheap fix'ы для com_search. Документации нормальной я не видел. Сложилось впечатление, что копипаст - стандартная практика в joomla. Да ну нах, я не вижу, что я могу для себя из нее вынести

пример, чего нельзя сделать в joomla, не залазя в ядро: сделать такую вот ссылку на страничку (sef довольно ограниченный)
http://example.com/<some-name>

и я не говорил, что ничего нормального на ней нельзя сделать. Просто я бы поискал инструмент получше ;)

вот сегодня наткнулся:
http://docs.joomla.org/Cache

например, как я могу сделать модуль кэширующимся. С помощью отладчика (другого способа не нашел) я выяснил, что надо включить глобальное кэширование (в configuration.php) и включить кэширование в этом модуле. Чем грозит включение глобального кэширования? (Мне надо кэшировать только несколько модулей) Я могу отключить cache lifetime? (Мне надо сбрасывать кэш, когда я решу, что мне это надо, а не автоматически)

тема неплоха

Да че вы все предрались к дизайну, в хак тематике на это вообще внимание не обращают, там для lynx или links браузера сделай интерфейс юзверей это даже лучше будет. Это же сайт не для бландинок. Ты бы лучше посмотрел бы дальше, и сказал бы, что добавить, что убрать. А ты почитал выше и может даже на сайт не заходил, просто вы***ся и отписал что писали давно.

Gvozd - Не правда, все статьи написаны своими ручками, некоторые авторы статей которые тусят у нас на ирк дали свои статьи, но они негде не публиковались. Контент уникален.
softovik88 - ну, наконец то хоть кто то обратил внимание на тему а не на дизайн
Kolyaj - Спасибо за совет, учтем!

если дизайн не важен, зачем он там вообще есть? Я думаю, ты говоришь о псевдо-хакерских сайтах, создатели которых не могут предложить ничего лучше, чем взять готовый движок, раскрасить его во все цвета радуги и сделать вид, что это круто. Твой дизайн вызывает желание сразу же закрыть сайт, доменное имя - не желание переходить по ссылке. Извини за прямолинейность, но ты же хотел критики, или я не прав?