domMaster, прототип
 

вот тут уже хвалился им. Хотелось все показать чего-нибудь рабочего но в релизы эти части никак не попадают, надеюсь через месяц будет первая птичка. Сейчас решил написать с "нуля" почтовый клиент. Это конечно просто зачатки, прототип интерфейса, но уже можно продемонстрировать байду в действии.

http://vflash.ru/xm/dev.html,

продолжаю развивать прототип. как по вашему такой концепт почты ? ссылка прежняя

рабочий пример с domMaster в релиз не попал, очередной облом птичка отменяется, но есть пасхальное яйцо ) . HTML древо целиком построено средствами domMaster-а . те у кого есть с сотню адресов в р.почте могут оценить как адресная книга стала лучше и быстрее.

в качестве еше одного примера. есть месенжер от р: . в нем история переписки сделана при помощи того-же domMaster-а.

p.s. попробуйте подобное реализовать на чем-нибудь подобии jQuery Templates.

хороший концепт :) А что такое jQuery Templates?... шучу. Просто звучит как "попробуйте забить гвоздь холодильником, а не молотком, правда неудобно?"

На вкладке "Настройки" половина функционала не работает в последнем FF. Так и задумано?

Драгоценное место по краям съедается.

x-yuri, чтота вроде того )

B~Vladi, то что во вкладке "Настройки" еше пилить и пилить. задача сложная, востребованность ноль.

Мм, я так понимаю что сортировки либо работают как бог на душу положит, либо там вообще рандом стоит. В настройках вместо настроек GTD(я так понял там просто что-то, чтобы было). В остальном это просто содранный gmail интерфейс, который не работает.

Объективно оценить не могу, т.к. не понимаю что оценивать. Работу отрисовки списков?

Gozar,
"прототип интерфейса", "концепт" - вы ожидали увидеть чтота больше ?
мне по работе прототипы попадают только в виде картинок, порой очень далеких от реальности.

я ожидал увидеть что-то отличное от gmail-а

просто если планируется такая реклама, то куда ее иначе запихнуть. А вообще, я подумал, что меня из этих левых пунктов интересует в основном "Входящие" и "Написать письмо". Если бы не реклама можно было бы попробовать и сверху расположить.

не думаю, что задача состояла в поиске новых идей

Ой, а чё йто:

<div class="b-frame_wrapper width--gte-800 width--gte-810 width--gte-820 width--gte-830 width--gte-840 width--gte-850 width--gte-860 width--gte-870 width--gte-880 width--gte-890 width--gte-900 width--gte-910 width--gte-920 width--gte-930 width--gte-940 width--gte-950 width--gte-960 width--gte-970 width--gte-980 width--gte-990 width--gte-1000 width--gte-1010 width--gte-1020 width--gte-1030 width--gte-1040 width--gte-1050 width--lte-1050 width--lte-1100 width--lte-1150 width--lte-1200 width--lte-1250 width--lte-1300 width--lte-1350 width--lte-1400 width--lte-1450 width--lte-1500 width--lte-1550 width--lte-1600 width--lte-1650 width--size-1050" id="wrapper">

это нормально?

да.

я бы сказал это не нормально

Даже с моим либеральным взглядом это кажется странным:) Ну ладно)

чем?

пример использования - в адресной книге размер поисковой строки меняется в зависимости от размера этого блока. также изменяется размер индикатора выделенных контактов. тем самым интерфейс можно подогнать даже под очень маленькие экраны. попробуйте найти оптимальное решение этому с учетом того что этот блок необязательно будет равен размеру экрана.

А мне нравится глубина идеи.

это здесь что ли?

нет другая ссылка

очередной клон гмыла? ну ё-моё.. лучше свой интерфейс придумай. нужны инновации.

как я вижу интерфейс нифига не подстраивается под раз маленькие размеры экрана. а если бы и подстраивался - происходило бы это скачками, что есть лажа. лучше уж скриптом вычислять актуальные размеры.

у вас там дополнительный e-mail, кстати, не работает если что, говорит "не верен". А в чем, собственно, оптимальность этого метода?

бывает, нужны...

незначительная

tenshi, Gozar,
гмыло до сих пор не умеет выделять несколько писем одним движением мыши. даже маил.ру научились отмечать письмо прочитанным одним кликом. у г.мыла в тулбаре три выпадающих списка подряд и тонна кнопок которыми пользуются одни только джедаи. гмаил работает в браузере но бля даже допотопный почтовый веб-клиент позволяет открыть письмо в другой вкладке. письма он открывает по onmousedown а не по onclick . Это все ктому что интерфейс гмыла не идеал для подражания.

все что я взял из гмыла это "пользовательские папки" в меню "ешё". в остальном, по большому счету, из рамблер почты + идеи которые давно в голове кружили.



вот некоторые моменты интерфейса которых нет ни в одной веб-почте которые я знаю:

ориентир на пользователя который с компьютером на "вы", основная идея минимум функционала. покажется странным но у меня сложилось впечатление что все интерфейсы веб-почт ориентируются на "гиков" или на "менеджеров" . как пример 12-ти летней девочке до фонаря всякие там ярлычки или чтота вроде "напомнить, если в течение 5 дней не будет получен ответ на письмо". для тех кому нужен функционал нужно делать свершенное другую почту или пользоваться оутлуком.

зафиксировал максимальный размер. меня лично напрягает гонять курсор с одного конца 24` экрана в другой. также это упрощает разработку интерфейса. +выглядит не так как у всех.

тулбар списка писем с минимальным количеством элементов . у меня всего-5 (один выпадающеий список) исключая навигацию по списку. у гугла - 11, я.почта-15, маилру-9, яхо-8, р.почта-5 . отличие от р.почты другое расположение элементов. думаю мое расположение элементов самое оптимальное.

слил две колонки "от кого" и "тема" вместе . не встречал пока ни одной почты с подобным решением. решение спорное но мне кажется оно упрощает чтение списка писем. а так-же при маленьком размере экрана вмешается значительно больше информации

навигация по списку писем. отказался от [1][2][3][4]...[n] в пользу "бесконечного списка" . такое решение нестандартно для почтовых веб-клиентов. дополнительно в меню "Сегодня 25 июля" календарик для выбора даты от которой нужно показать список писем. на прототипе календаря нет но представте что там календарик.

мне неясен такой ход. зачем это?

<script type="text/javascript">
*!*
	document.write(' ');
*/!*
	if (this.rr) rr.domReady('fastInit');
	</script>

.. почта красивая, не спорю. радует глаз, так сказать

но сыро :/ даже для демо - даже письмо почитать низя, подписки не жмутся, et cetera + некоторые баги (в календаре пропадает "дело". пропало,когда игрался)

Новая идея, это просматривать письма не переключаясь между видами списка и письма, зачаток сделан в mail.ru вкладки кратко и подробно. По человечески нужно слева дерево(список) справа возможность открывать письма.
Когда же, ну когда же хоть кто-нибудь это поймет?!
А то так и будут считать у кого сколько элементов в тулбаре.

melky, это концепт, набросок идей.

чтоб страница не отрендрилась в фоксе (белый экран) раньше времени. возможно это не помогает, но оставил потому как не мешает.


этой идеи много лет. все отличие маилру то что сделали в два ряда, да и в этом они не первые.

Если сделать интерфейс, которым смогут пользоваться даже идиоты, то только идиоты им и будут пользоваться (с) не моё.

Если этой идее много лет, почему ты не расхваливаешь реализацию этой идеи в своей почте?

Я однажды понял, что если не делать так как людям удобно, то они не будут использовать то, что ты написал. Даже если сделать так, как им удобно, то минимум 20% просто не будет использовать, т.к. им вообще что-то делать лень.

Если же у тебя достойный интерфейс, то он с легкостью должен решить подобную задачу, ведь она является одной из основных при использовании почты:

У меня есть письмо, название и текст его я не помню.
В нем вложение, название вложения и тип его я не помню.
Дату, когда пришло письмо я не помню.
Помню обратный адрес(адрес откуда пришло письмо) и знаю что во вложении(допустим - картинки, возможно архивом).
Поиск мне приходиться проводить среди 150 писем(все с вложениями от одного адресата).
В 1 секунду я могу просматривать 1 письмо.
Увидев текст письма и название вложения(а возможно скачав его) я пойму что - это, то самое письмо.


Как мне за 1-3 минуты найти письмо с этим вложением?

В gmail я так и не нашел способа быстро осуществить такой поиск, чтобы это не превратилось в кошмар, в остальных почтах тоже. Объяснишь, может я перейду тогда на ro.

Описанная выше задача вполне может быть у девочки 12-ти лет или её тоже проклянем оутлуком и всех других неугодных?


Просьба не считать это сообщение за наезд, я не работаю в вашей компании и не знаю ваших тараканов. Может так оно надо.

перефразирую - если делать интерфейс для идиотов то идиоты смогут им пользоваться.

vflash,
Вы никогда не сможете сделать интерфейс для идиотов, т.к. им не нужен интерфейс. идиотия

Я так понимаю что ответа не получу на свой "простой" вопрос?

если кто не понял - нет цели делать интерфейс для идиотов. я не считаю идиотами пользователей за то что они не знают как пользоваться компьютером (с компьютером на "вы").

Gozar,
вы читаете ответы и видите только то что хотите видеть.

vflash,
Не нужно демагогии, вам нечего ответить и это я уже понял. Поэтому ваши сообщения такие короткие и содержат только флуд.

Идиот, не идиот - это всё словоблудие. Ваш интерфейс слабо натягивает на базовую функциональность и явно не по идеологическим причинам. Нет там никакой идеи, вы просто плететесь в конце и не хотите этого признавать.

Я не виню в этом лично вас, одному человеку не под силу поднять такую серьезную разработку. Просто не нужно всех держать за идиотов, называйте их как хотите, смысл один - они неугодные, потому что хотят того, что вы не можете им предложить.

У меня всего один знакомый который пользуется почтой ro, я спросил его почему он это делает, ведь есть целая куча других "более удобных" почтовиков. Он ответил лишь - мне лень переходить на что-то другое и сообщать остальным новый адрес. Остальные же даже не рассматривают в серьез кандидатуру r почты, а многие и не знают что она существует.

А вообще можно изменить вопрос, чтобы не было недопонимания.

Для кого сделана r почта, кто эти люди?

Лично я умею пользоваться компьютером, но я не отношусь к тем людям для которых сделана r почта и много моих друзей и идиотов в том числе не относятся к этим людям.

ps: Всегда хотел задать подобный вопрос разработчику :)

Gozar, если я правильно понял, то тебе надо включить "Область просмотра" в настройках Gmail на вкладке "Лаборатория".

Octane,
совершенно верно, спасибо.

Gozar,
р.почту не могу публично обсуждать, это профессионально не этично. спросите у капитана.
p.s. этот топик не о r.

По большому счету этот топик вообще ни о чём, т.к. презентация отсутствует, а показан только результат.

можно двумя кликами, удерживая shift))

monolithed,
двумя но не одним и еше без shift-а

o, a раньше только с ним было :)

а проблема проектирования взаимодейсвтвия в том, что литеретура 1, 2, 3, 4, и пр. с большим опозданием описывают интерфейсы Amazon, Google, Ebay, Yahoo, а нужно ориентроваться на статьи Smashing Magazine и подобные книги

---
а зачем дожидаться document.ready?

по поводу идиотов, если ты с компьютером на "ты", это не значит, что тебе всегда нужен самый гибкий интерфейс