По стандарту xhtml вообще запрещено использовать верхний регистр в названии тегов или атрибутов и данный документ считается не валидным)

В html разумеется без разницы)

http://validator.w3.org/check

Отсюда вывод, даже классика может устареть:(
Благодарю за информацию.
Ну и да, вероятно если я пишу на JS, необходимо адаптироваться к стандартам сообщества именно JS программистов.

Ну почему устареть, в HTML5 прекрасно валидируется и верхний регистр и атрибуты без кавычек и т.д. Тут дело в том, что xhtml основан на xml и наследуют многие его строгости, а html во первых основан на другом языке (sgml) и гораздо более терпящий в плане синтаксиса.

У JS вообще нету как такового стандарта написания кода (если конечно не считать стандарт от Крокфорда и т.д.). Как правило программисты приходят в ЖС с других языков и тащут за собой свои привычки и т.д. Кому-то нравится ставить точку с запятой, кому то нет (я например названия методов в объектах всегда начинаю с заглавной буквы, ибо мне так нравится:) )

А вот что касается вёрстки, то там стандарты как раз есть и если уж учить новичков, то выбор однозначно - xhtml, ибо он дисциплинирует.

Согласен, всегда лучше писать так, что не придерёшься.:)
По крайней мере стремиться к этому.
В общем что нашёл, поправил, всем ещё раз спасибо за критику.

А потом тех, кто пишет как хочет "бьют по почкам" и не берут на работу.

Ну мне уже объяснили, что как Вы написали - правильней.
Насчёт не берут на работу - сильно как повезёт. Если это не касается соблюдения стандартов языка - в каждой компании приветствуется свой стиль оформления.
В любом случае согласен с тем, что пытаться учить как делать неправильно или даже не совсем правильно - зло, вроде всё о чём мне написали исправил, постараюсь впредь меньше "косячить".

За такие вещи по рукам надо давать, как минимум (про работу вообще молчу). В JS с первой заглавной буквы пишутся конструкторы. Константы все с заглавных. остальное - camelCase. Ещё распространено именование "приватных" свойств с префиксом "_".

Если человек привык писать отлично от нативного стиля, значит он не уважает язык, на котором пишет (в данном случае JS).

PS: даже не хочу ничего слушать про другие стили именования - это всё "от лукавого" :)

Я слышал про такое мнение) Но увы, у меня своё:) И кстати на работе мне меньше от этого не платят (а платят мне не мало):)

Ну то что константы лучше писать в верхнем регистре с подчёркиванием - это я согласен, про приватные свойства - тут я тоже считаю иначе, да и вообще - это глупая тема ведущая к холивару:) Если меня берут в проект, где есть стандарт стиля оформления кода, то разумеется я его придерживаюсь, а так - это сугубо моё дело:)

Уважаю, не уважаю - по моему глупый аргумент:)

B~Vladi,
+1
kobezzza,
-1
уважение превыше всего ))

Исходя из ваших умозаключений, если я не пишу в нативном для JS стиле, то я не уважаю язык, НО если я не пишу в стиле, который нравится мне, то я не уважаю себя и наконец, если я не пишу в стили, в котором пишут мои коллеги по работе, то я не уважаю их + тут есть бонус в виде возможности быть уволенным:haha:

Чёрт, я запутался:-?