> на компиляцию запроса нужно больше времени

емнип, в опере это будем "намного больше времени")

> а сам запрос генерится в более эффективный JS код

там разница-то незначительная. а вот жизнь тем, кому придётся в этом коде копаться ты своими склейками функции из кусочков испортил основательно.

> запросы кешируются тоже

даже запросы с вариативными данными? кэшхиты замерял?)

там у меня стоит союз "но", а не "потому что".

> Что-то вроде XSL для JS-объектов, который будет использоваться в коде шаблона.

а его можно глянуть?

> задачи бывают разные и во многих ситуациях "поднятие интерпретатора" во много раз увеличивает производительность.

ну для сферической задачи в вакууме бывает и sleep(100) увеличивает производительность) помню был на хабре топик где описывалось как таким образом лечили какую-то проблему с блокировками в многопоточной среде. и это реально помогало.. какое-то время) сейчас уже не найду.

У либы очень подробная дока и мануал, её очень просто освоить (было бы желание), код либы прочтёт любой хороший специалист.

Весит вся либа 15 килобайт, в версии с одним интепретатором где-то 7, при этом без потери функциональности, где ты нашёл пол мегабайта я не знаю.

В общем tenshi, твои замечания голословны и направлены лишь на троллинг, не знаю как ты как специалист, но работать с таким "умником" я бы точно не хотел, все следующие твои посты я буду тупо игнорить.

Интересно было бы взглянуть и пощупать:) Ну а производительность разумеется я буду улучшать в каждой новой версии.
Пожалуй, я теперь точно последую твоему совету и напишу бенчмарки для Collection, чтобы лучше видеть общую картину.

> код либы прочтёт любой хороший специалист

любой хороший специалист увидев этот код, сразу его выпилит, ибо его дебаг и реверс инженеринг превращается в сущий кошмар)

> Весит вся либа 15 килобайт

зазипованная, ага. десяток таких "компактных" либ и получаем 150кило несжимаемого трафика, целую секунду на загрузку на мегабите и под сотню миллисекунд на инициализацию.

сразу видно джукверист, ибо только джукверисты пихают в проект десяток и более всяких говноплагинов для джуквери

Он не столько не прав, сколько ты уверенно утверждаешь что он не прав. В зависимости от проектов приходиться делать не только приятные глазу вещи.

kobezzza,
Внимательно слежу. Поюзаю в свободное время, если оно у меня будет.

tenshi,
читаю твою критику как роман. Даже просыпаюсь в этот момент.

ps: девочки не деритесь, вы обе приятные на ощупь. ;)

kobezzza

слушай а где документация по событиям ?
решил потыкать и упёрся в отсутствие инфы по событиям
Вроде как есть в исходниках, но негде не описано.

если я правильно понял то только один метод можно повесить на onSort, если да то печально :(


ещё одно серьёзное препятствие для использования.
это то что записи при удалении исчезают бесследно,
на самом деле это просто катастрофа
Если я захочу передать на сервак изменённые данные, то я несмогу обьяснить серваку что нужно удалить из бд. Ему нужен список записей, подлежащих удалению

за всю свою карьеру программиста, не подключал скриптов более 100кб на проект. Я понятия не имею что там нужно на подключать или что за проект должен быть что бы юзать такое огромное количество скриптов. Но скажу уверенно, джукверисты умудряются это делать даже на проектах вида сайт-визитка... Подобное видовал не раз.