Концепция указателей в JavaScript
 

Я недавно решил попытаться реализовать типизированные переменные в JS. Но вместо этого получил указатели, а точнее их подобие. Получилось на мой взгляд довольно не плохо. Все расписано в example.js. Пока что проект находится на самой ранней стадии. Но уже сейчас можно испытывать код в действии.

Недавно провел полную перепись кода, избавил от всего г...а.
https://github.com/acterhd/array-pointer-js

Восстановил репозитории.

http://lljs.org/
http://asmjs.org/

Окей, я обязательно подумаю над полным слиянием с asm.js. Хотя уже сейчас можно использовать асму.
Но я вижу что asm и lljs довольно интересный продукт.

Но кажись lljs уже мертв.
https://github.com/mbebenita/LLJS

Соответственно остается ASM.
Но и его спецификации уже 1 год исполнилось.

Впрочем основная задумка теперь - это псевдо указатели! Но реализовано и другие фичи, таких как выделение памяти. Пожалуй это основная фича после оборачивания массивов в указатели.

1.
В C чтобы выделить память используется malloc и указатель.

int * mem;
mem = (int *)malloc(10);

В JavaScript чтобы выделить память нужно хотя объявить пустой псевдо-указатель.

var mem = PRIM.Int.var();
PRIM.Int.alloc(mem, 10);

2.
В C можно сделать указатель на переменную.

int val = 1;
int * ptr = &val;

В JavaScript точного эквивалента данной операции нету.

//Первый вариант
var ptr = PRIM.Int.var(1);

//Второй вариант
var val = [1|0]; //ASM.js
var ptr = PRIM.Pointer.array(val); //Следует оборачивать через Pointer.array

//Второй точка один вариант
var val = new Int32Array([1]); //Через типизированный массив
var ptr = PRIM.Pointer.array(val);

Вот они "преимущества" JavaScript.

Я добавил ссылки, просто как возможную справку :)

Вообще ASM.js - это промежуточный этап, т.к. будущее за WebAssembly. Но ASM.js уже сейчас поддерживается в FF и Edge (новый IE) и частично в Chrome, а также в него умеют компилиться проекты из UnrealEngine и Unity. Производительность очень близка к нативной.

acterhd, а зачем это надо?

А как вы смотрите на TypeScript? Стоит ли для него писать библиотеку указателей?

Rise, надо обычно если вы разрабатываете приложение, например требующее работы с бинарными файлами. Также неплохо подойдет и для WebGL приложений (поскольку там используются буферы).

Сегодня думаю интегрироваться под Node.JS, поскольку большая часть всех JS проектов пишется под него.

Ну, мне кажется более правильным не тянуть такие низкоуровневые как указатели штуки в JS (всё таки у нас язык с GC), а использовать для этого более предпочтительные языки как C/C++ и компилить их в ASM.js (http://kripken.github.io/emscripten-site/). А без использования ASM.js / WebAssembly вообще не вижу смысла в таких вещах.

https://nodejs.org/api/smalloc.html

Хотя вроде эту возможность удалят в новых версиях.

Ну если удалят, тогда тем более будет повод нажиться :)
Жалко что до крупного проекта еще очень далеко. Еще нужно красивый сайт с документацией сделать.

Тогда делай АПИ такое же, как у Node.js, чтобы можно было использовать без переработки старой кодовой базы.

Имхо, для такой либы - это лишнее :)

PS: в IOJS3 уже удалили smalloc api:

Вот теперь IOJS и библиотека primitive друзья :)

В C чтобы использовать элемент массива достаточно:

int * array = {0, 1, 2, 3};
int a = array[0]; //Очень просто

В JS чтобы так сделать нужно:

var array = PRIM.Int.array([0, 1, 2, 3]);

var a = array.get(0); //Получить нулевой индекс - да такие вот операторы на JS
var a = array.get(); //Для нулевого индекса можно так
var a = array.add(0).ptr; //Через геттер, создавая при этом еще один экземпляр pointer

Однако есть и отличия:

var a = 1;
var array = PRIM.Int.array([0, 1, 2, 3]);

array.set(a, 0); //Установить так
array.add(0).ptr = a; //Большая разница
array.add(0).set(a); //Можно и так

И мало кто знает. В primitive.js сеттеры, геттеры и функции, которые встроены в классы не являются основными. Основными являются именно static функции. Я этот фарш решил добавить для удобочитаемости кода.

Кстати, новые экземпляры (классы) не содержать многого. Они содержат всего 2 переменные (1 из которых ссылка). Остальное это либо прототипы либо статики.



За основу стиля я взял именно стиль как у SIMD. Да и сам SIMD можно использовать (скажу позже как). У данной библиотеки есть еще ".mem" геттер и сеттер. Его и можно отправлять в плаванье.