Javascript-форум - Оптимизация WorkFlow!

Javascript-форум (https://javascript.ru/forum/)

- Сборка проекта, утилиты (https://javascript.ru/forum/server-tools/)

- - Оптимизация WorkFlow! (https://javascript.ru/forum/server-tools/47785-optimizaciya-workflow.html)

Оптимизация WorkFlow!

Джуниор хочет стать миддлом :)
Я раньше не писал на ноде.. да и особо за backend не брался, но месяц назад всё изменилось - решил сделать очередной сайт не на Wordpress, и даже не на Yii, а на Express (то есть, "не на PHP, а на JS")
короче. после еще двух проектов я понял, что нужно оптимизировать WorkFlow. И меня уже две недели не отпускает эта затея.
Абстрактное понятие "оптимизация" в этом контексте раскрывается как "за одинаковые усилия иметь больше результата".
Ещё короче. Конечная цель - меньше рутины, больше дела
ещё короче - личные заметки)

Сам план WorkFlow

Scaffold
Yeoman
Языки:
- Приложение: LiveScript
- Разметка: Jade
- Стили: Stylus
BE + FE!
FrontEnd
- Angular + всякие NGStrap и др.
- Файловая структура - Best Practice Recommendations for Angular App Structure
- Twitter Bootstrap
- Хелперы - Lo-Dash , если JS. prelude.ls - если LS.
BackEnd
- FW - Sails
- ORM - waterline
- База - PostgreSQL
Сборка (FrontEnd)
Webpack - упаковщик модулей. Сумашедшая вещь:
1. Встроенный LiveReload, Watcher, Hot update - это LiveReload с обновлением конкретно обновленного модуля, а не всего приложения.
2. Возможность встраивания живого скрипта в любую страницу (webpack-dev-server в режиме inline)
3. Сборка в оперативной памяти в режиме разработки и инкрементальная сборка.
4. Опциональный условный инлайн картинок в стилях
5. Использование модулей огромного количества типов (AMD, ES6, CJS, UMD)
6. Абстрагирование от языков и файловой структуры - нет файлов, всё является модулем
7. Режим сборки для продакшена - сжатие, дописывание путей
Тестирование

Сравнение
Chai в режиме should
FrontEnd
- модульное - Karma
- интеграционное - Protractor
BackEnd
Mocha
Размещение
- Исходников Bitbucket
- Приложения OpenShift

ещё резерв. мб ограничения по символам не хватит

melky, а база? Из описанного выше, я вижу только статику и

Цитата:

Сообщение от melky

ORM - Mongoose

---

Цитата:

Сообщение от melky

короче. после еще двух проектов я понял, что нужно оптимизировать WorkFlow.

у нас просто есть заготовка проекта, которая форкается + sql dump file, который импортится :)

Цитата:

Сообщение от nerv_ (Сообщение 315465)

melky, а база? Из описанного выше, я вижу только статику и

за базу взят express... отличная свобода, но слишком много приходится дописывать руками.

хз, express слишком низкоуровневый, чтобы на нём что-то быстро разрабатывать

можно, впринципе, напилить для него структуризации, генераторов .. но получится в итоге ещё один фреймворк.. а ещё один - нинужон :agree:

так что хз ... ещё приглядываюсь)

Цитата:

Сообщение от nerv_ (Сообщение 315465)

у нас просто есть заготовка проекта, которая форкается + sql dump file, который импортится :)

тоже вот хочу такую заготовку сделать, но динамическую - чтобы её состав решался в зависимости от отвеченных вопросов в Yeoman

melky,
много времени прошло, наверняка многое из списка поменялось. Может, обновишь?)

Цитата:

Сообщение от melky

express слишком низкоуровневый, чтобы на нём что-то быстро разрабатывать

Может быть давняя привычка, но проблемы в этом не вижу, скорее наоборот. Можно и без express, но тогда по сути придется сделать почти идентичную обёртку над базовым функционалом. Чем быстрее разрабатывать, тем медленнее сервер обычно.

Я бы добавил Snakeskin.ss шаблонизатор, очень помогает жить, а не выживать.

Из базы я выбрал OrientDB. На данный момент красавица :) Посмотрим что будет дальше. Драйвер oriento для node вполне себе отвечает уровню. Не идеально, но думаю ещё обрастёт сахаром.

Gozar,

Цитата:

А koa пробовал? По мне как значительно удобнее, чем express.

Цитата:

Сообщение от Safort

удобнее

С этого места поподробнее. Плюсы, минусы?

Для меня важны скорость и удобство. Express удобный базовый паттерн роутера.

Gozar,
плюсы: похож на express(перейти довольно легко), но имеет более лаконичный API. Поддерживает некоторые плюхи из ES6.
минусы: стабильность(на данный момент 0.18.1 версия). Требует Ноду от 0.11 или io.js.

Koa создал автор Express и, разумеется, должен был учесть прошлые ошибки)