У тебя какие-то психологические проблемы, что ты везде видишь съезды? Все хотят чтобы система была простой при использовании и быстрой, а ещё все хотят платить меньше за обслуживание(хостинг). Ты ребенок, что не знаешь простейших вещей?

Система должна быть простой, настолько, чтобы можно было взять любого программиста и он бы доработал то, что нужно. Этими твоими сообществами ты привязываешь заказчика ещё больше. И привязываешь его к решению сложному для изучения. Твои же слова.

В нормальной системе должны быть нормальные мануалы и понятный код. Этого достаточно.

Много внедрений?

Слишком много вопросов ни о чем.

Компьютеры были придуманы, чтобы решать задачи. Поправь меня, если я не прав. Кто-то по-другому не умеет. У кого-то нету денег, чтобы сделать лучше.

О чем я и говорю, всем хочется дешево, быстро и качественно. Подход, кстати, не правильный, а один из возможных.

Программист думает, что лучше найти клиента, который в состоянии оплатить его услуги.

А что за решения архитектуры? Если я знаю - выложу. Какие вопросы тебя интересуют?

Это очень неправильный подход. Вернее это даже не подход. Оплатить услуги программиста может почти кто угодно. Поэтому можно не искать, так как поиск сводиться к минимуму. Большинство просто не могут сформулировать свое предложение так, чтобы его понял заказчик и склонился в пользу этого программиста,менеджера и т.д. . В этой стране продажа себя вызывает недоумение.

У меня сейчас нет вопросов. Раньше интересовал XUL, но здесь никто про него ничего не знает. Про архитектуру я уже нашел решение. Спасибо, что поинтересовался.

Я думаю, ты погорячился.

Проблема общения с заказчиком во фрилансе определенно существует. Не всякий программист может быть менеджером. К тому же не каждый может адекватно оценить фронт работ. И... не каждый может оплатить услуги программиста :)

А что за решение? Мне тоже например интересно.

К понятному коду. Уже привело.

Я дурак и предпочитаю учиться на своих ошибках. Если я не прав то я хочу понять это на своём опыте.

Меня не очень интересует что там во фрилансе.

Имею диаметрально противоположное мнение.

Обычное такое ядро, с протоколом и стеками выполнения. Любая ОС на этом основана. Обсуждать не хочу, так как мне и так всё ясно, а слушать критику не вижу смысла. По большей части критика касается каких-нибудь мелочей, а сама идея остается либо не понята, либо начинают нести бред про то, что циклы должны быть, бла, бла, бла ...

Под фрилансом я имел в виду, когда ты сам себе и программист и менеджер. Или вас несколько. А какие еще есть варианты? Фирма/компания. Хотя четкого деления нету. Ты фрилансер насколько я понимаю. Странно, что тебя он не интересует...

Каждый? Услуги программистов по написанию windows тоже каждый может оплатить? Или я тебя неправильно понимаю...

А это зря. Не обязательно здесь и с нами обсуждать, но обсуждать с кем-то надо, я считаю. Замкнутость ни к чему хорошему не приводит.

Я фрилансер?! Нет. Странно, что ты так решил.

А что, все программисты только виндовсы пишут?

Ок. Есть веб ОС. Как бы ты её написал?

Может этот вопрос и не в том разделе, но раз уж у нас тут опять флуд, то. Из чего бы веб ОС состояла? Помодульно так сказать.

Имеется ввиду модуль авторизации, каталога и тп? Если да то какая разница? Не вижу смысла перечислять набор наиболее часто используемых модулей. У меня это авторизация, новости, каталог, обратная связь, комментарии и тп.

Я бы о ядре поговорил, но это сложная тема. Я пока сам не знаю каким хочу его видеть. Сейчас потихоньку колупаю ядро используемой мной ЦМС, делаю выводы. Мб когда то они приведут к тому что я сделаю что то более качественное.