Вырезать регуляркой

[greatilya]

Помогите написать регулярку. Нужно вырезать из переменной $text все значения ширины типа ' width="ЧЮБОЕ_ЗНАЧЕНИЕ"'. Как я понимаю регуляркой это возможно?

[Riim]

alert(
('dsfsdfds width="ЧЮБОЕ_ЗНАЧЕНИЕ" dsfsd width="5px"fds'
	.match(/ width="[^"]*"/g) || []).join('\n')

);

[greatilya]

Riim,
Спасибо большое! Только мне надо было для PHP. Я модифицировал вот так:

$text = preg_replace("' width=\".*?\"'si", '',$text);

вроде тоже правильно?

[Riim]

.*?

Регулярки с отключением жадности иногда очень тормозят. Лучше по возможности избегать его. В PHP не тестировал, но если задуматься над тем как такая отключенная жадность обрабатывается, то это должно быть верно для всех языков.

[greatilya]

Регулярки с отключением жадности иногда очень тормозят

да это для меня не важно, я для парсинга на локальной машине пишу. Так что ресурсов хватает, тем более что текста не много.

[e1f]

Регулярки с отключением жадности иногда очень тормозят.

А можно узнать, почему именно, и чем же так отличается поведение "нежадного" квантификатора?

[x-yuri]

А можно узнать, почему именно, и чем же так отличается поведение "нежадного" квантификатора?

я думаю, что дело в том, что для нежадного квантификатора нужно после каждого символа проверять оставшуюся часть шаблона, для жадного это по логике должно произойти один раз, когда найдено наиболее жадное соответствие. Хотя при этом оставшаяся часть шаблона может не подойти и надо будет возвращаться (по аналогии с нежадным)

для более сложных задач можно парсить html, для этого есть следующие вещи: http://ua.php.net/manual/en/book.dom.php , http://blog.fedecarg.com/2008/08/07/...-jquery-style/ , или можно просто погуглить на тему "html parser php"

p.s. а зачем понадобилось из строки вырезать ширину? Откуда эта строка берется?

[Riim]

нужно после каждого символа проверять оставшуюся часть шаблона, для жадного это по логике должно произойти один раз, когда найдено наиболее жадное соответствие.

Все верно, при этом если оставшаяся часть шаблона достаточно большая, то регулярка может стать совсем уж тормозной, ведь она будет примеряться столько раз сколько символов в тексте.

[e1f]

Riim,
И все же я не понял принципиальной разницы Если квантификатор "жадный", то движок начинает "набирать" на него совпадение, набирает-набирает, пока не упрется, потом идет дальше. Если в процессе он видит, что совпадение невозможно в таком варианте, он "отпускает" один символ от жадного кв-ра и снова топает по проторенному пути.
Если квантификатор "нежадный", то движок хватает первое попавшееся совпадение и радостный топает дальше. Если не может найти совпадение -- возвращается, пробует добавить символ, и потом топать дальше.
Где принципиальная разница?

[Riim]

Если квантификатор "нежадный", то движок хватает первое попавшееся совпадение и радостный топает дальше

А как ему определить, сколько символов в этом первом попавшемся совпадении?

Вот такая строка: '0123456789012345678901234567890123456789012345678 9012345678901234567890123456789mail@mail.ru'

С жадностью: /[^a-z]*[^0-9]+/

Здесь что бы регулярке сдвинуться на один символ вправо нужно сделать всего одно действие: примерить этот символ к [^a-z]

Без жадности: /[^a-z]*?[^0-9]+/

Что бы сдвинуться на один символ вправо нужно сначала примерить символ к [^0-9] и если не подходит, то тогда уже примерять к [^a-z]. Т. е. два действия. Пока тормозит всего в 2 раза сильней, и теперь заменяем в обоих случаях [^0-9]+ на что-нибудь посложней, вроде того:
RegExp.eMail = '[0-9a-z][.\\-\\w]{20}@(?:[0-9a-z][\\-0-9a-z]*[0-9a-z]\\.)+[a-z]{2,6}';

Регулярка с жадностью сначала вберет в себя все цифры и далее !один! раз примерит RegExp.eMail к 'mail@mail.ru' .
Регулярка без жадности будет примерять RegExp.eMail много-много раз и это примирение уже довольно тяжелое.

зы: если кто-нибудь попросит объяснить сначала, то мне придется сделать себе харакири.