Octane, вы абсолютно правильно назвали сайт. Это ИНФОРМАЦИОННЫЙ сайт, такой же как этот, только направленный в другую сторону.

Kolyaj, без комментариев. В общем флуде не хочу это обсуждать - это лишнее и слишком сложная тема (и для вас тоже).

Спасибо за ваши корректные предложения.

Кстати, может объединим усилия? Может так легче прийти к правильному результату?

Дизайн — Студия Артемия Лебедева
Ну все понятно. Тонны текста на странице - не самое удачное решение имхо.

Дизайн в любом случае будет выбираться объединенным мнением.

По поводу резины - как уже писали выше, есть комфортная ширина чтения. То есть, основная страница - колонка. Шапка/футер - могут быть резиновыми, но и колоночный вариант подойдет.

В дизайне имхо основные компоненты - удобство, наглядность и стиль. Стильный и удобный дизайн - это круто ;)

Как на счёт такого дизайна, дизайн форумной страницы:
щас выложу

еще один вариант от меня будет

Честно говоря, когда 1-й раз зашёл на сайт подумал: ну и г...:D
По дизу в смысле.
А сейчас привык.
Moreover, имхо в представленных вариантах редизайна, нет достойной замены...

float, Сошласен, что нет достойной замены. Но никто же не говорит, что дизайнёры больше не предложат своих вариантов:)

На главной странице вот что показывает W3C - 1308 Errors, 287 warning(s), это пиз..., где интересно в студии лебедева учились HTML:)

А лебедев клал на валидатор.

Когда я первый раз зашёл на сайт, я подумал: "Ну наконец-то, тематический сайт на javascript.ru (а то тут чушь какая-то была), да ещё и с актуальными статьями, да ещё и с форумом.".

Вы так не могли подумать, впервые увидев сайт. Статьи, форум - это подразумевает всё же некоторое ознакомление;)
ЗЫ я говорил про дизайн вообще то.

Когда я сидел на #phpclub-е, кто-то зашел на канал и предложил порегаться на форуме, который только поставил, для проверки, я ещё подумал, что деление на форуме по разделам слишком подробное, сейчас же считаю что можно и ещё пару разделов добавить, на дизайн мне тогда было наплевать, как в прочем и сейчас наплевать, кто какую шапку будет отстаивать, просто надеюсь что хуже не сделают.

А я вот вообще не обращал внимание на дизайн, когда я несколько недель назад собирался учить JS, я повсюду искал нормальные книги, а тут о чудо - нашёл настоящий сайт посвящённый этому языку:) И дизайн мне показался хорошим. Хотя я о дизайне этого сайта начал думать только увидев эту тему:)

Дизайн форумной страницы http://rghost.ru/2109873.view

JsLoveR,
вы серьезно?!

в смысле ?

Ничего менять не надо.. вы не елка чтобы вас украшать.

„Знаете, почему в линуксе все игры страшные? А потому что сотня кодеров не сможет заменить одного дизайнера.”

Привет всем.
Илья - не люблю коллективных обсуждений и решений :)
Я - Казьмин Тимур, руководитель Бюро "Иммельман", г.Ростов-на-Дону
сайт - http://immelman.ru/


Некоторые наши работы:

http://cafedelis.ru/
http://teplocel.ru/
http://shyokin.ru/
http://kamskles.ru/
http://moreoboev.ru/
http://cessna-rostov.ru/
http://profbild.ru/
http://www.ami-com.ru/
http://www.okracka.ru/
http://www.tenshinkan.ru/



предлагаю создать дизайн-макеты 3х ключевых страниц сайта. В качестве оплаты - расположение ссылки внизу о нашем авторстве + возможно (обсуждаемо) - наш баннер...

сайты-постеры...

халявный seo-пост :-/

Gozar,
SEO головного мозга?

Kolyaj,
и что?
seo одно из моих успешных направлений деятельности и я не стесняюсь этого :)

Ну я и говорю, в любой ссылке видеть сеошную -- SEO головного мозга.

любая ссылка и есть сеошная.

<a href="http://cafedelis.ru/" target="_blank" *!*rel="nofollow"*/!*>http://cafedelis.ru/</a><br />
<a href="http://teplocel.ru/" target="_blank" *!*rel="nofollow"*/!*>http://teplocel.ru/</a><br />
…

И чего тут сеошного? Даже яндекс уже понимает релнофоллоу.

Kolyaj,
я считаю хамством зарегаться на форуме оставить один говнопост с кучей ссылок на свои работы(сделанные кстати довольно однотипно и больше похожие на буклеты) вместо одной на портфолио. Об этом я мягко намекнул.

И причём тут seo головного мозга?
Или вас окружили seo-шники и мучают seo-задачами?

Т.е. ты хочешь сказать, что вместо этой кучи следовало ставить только одну ссыль на сайт компании? Им-то какой зон продвигать чужие сайты?

Упс, опоздал:)

это их работы, они должны посещаться иначе зачем у них заказывать?

Человек зарегался на форуме, чтобы написать в соответствующей теме, что он готов за ссылку сделать дизайн, и дал при этом ссылки на свои работы. Что в этом хамского? Это как раз для людей, а не для SEO. Мне лично удобней кликнуть по ссылкам из темы, нежели идти в портфолио и там кликать по тем же ссылкам.

Раньше баловался SEO, с тех пор набралось много френдов-сеошников. Сильных сеошников, думающих головой, а не штампами.
Наша организация сейчас сидит в одном офисе с bdbd. Да, меня окружили сеошники :)

это штамп.

мне лично проще кликнуть на одну ссылку заслуживающую внимания, чем на ворох однотипных не имеющих никакого отношения к теме. Может вы считаете что эти сайты похожи на будущий javascript.ru ?
тогда, конечно, я не прав и у меня паранойя :-E

По мне, так вообще не надо ничего менять, всё и так в порядке. Дизайн вторичен.

я оставил 1 пост только по просьбе Ильи высказать свое предложение здесь на форуме.
удалите его ради бога о великие и успешные сеошники, пожалуйста не стоит меня подозревать в халявности чего-либо.

сайт разросся и смена дизайна нужна не столь потому что старый страшный (а он довольно опрятный), а потому что он не учитывает усложнившуюся структуру сайта. поэтому первым делом надо как следует подумать над информационной архитектурой, а рюшечки - это вторично. упомянутая здесь дизайн-студия специализируется на сайтах-визитках и похоже не имеет никакого опыта работы с информационными сайтами. в лучшем случае им можно отдать оформительскую часть дизайна. а структурную надо в корне переделать: вместо 3 типов страниц с наваленной кучей всего, лучше сделать 10 типов страниц, но где всё будет предельно ясно, очевидно и доступно. чтобы разрабатывать информационную архитектуру нужен человек с опытом. обычные программисты-пользователи и рядовые дизайнеры-оформители ничего толкового тут не родят ибо совсем не в теме и ориентируются скорее на свои привычки.

есть хорошее правило: если собираешься вставить какую-то фичу, первым делом спроси себя "зачем?". зачем в списке формув выводится статистика по числу тем и сообщений в них? эта информация никому не нужна, только место занимает и внимание отвлекает.

заходя на сайт, пользователь должен видеть что вообще есть на сайте и быстро перейти к интересующему его. не надо вываливать на него содержание на несколько экранов вперемешку с последними 5 статьями/комментариями. если меня интересуют статьи, то будьте уверены, меня интересуют не 5. если комментарии, то в интересующих меня темах. на главной достаточно разместить несколько больших кнопок для перехода к разным разделам. чтобы понять какие - достаточно собрать все юзкейсы использования сайта.

например:
1. что нового написали в темах в которых я участвовал?
2. не появилось ли новых интересных статей?
3. пойду-ка я поищу работу

ссылки ведут на соответствующие страницы. если они ещё и будут адаптированы под пользователя (работа отфильтрована по уровню зп, статьи по интересным тематикам и тп) - вообще супер.

не стоит делать сайт двухмерным - достаточно одной ленты, которую можно просмотреть линейно. дополнительная колонка может использоваться, чтобы дать дополнительные к основному контенту инструменты. например, содержание страницы (при этом желательно чтобы они не прокручивались и были всегда на виду). пихать туда что ни попадя - только мусорить. хорошее правило: если не уверен, что пользователю это тут нужно, то не надо и выводить - достаточно обеспечить его возможностью быстро до этого дойти (через навигацию сайта)

700рх - это глупости. ориентироваться надо не на пиксели, а на размер букв. например, для одноколоночного сайта что-то типа:

width: 100%;
max-width: 40em;
min-width: 20em;

и не давать ничему распирать. а то, например, форум из-за шапки разъехался раза в два больше комфортной ширины.

текущий дизайн слишком скомкан - не хватает воздуха. для сравнения предлагаю взглянуть на: http://mojura.110mb.com/
на большом мониторе имеем в наличие большие поля, которые не давят на текст. на маленьком мониторе поля пропорционально уменьшаются, позволяя экономней использовать пространство.

пример, имхо, под сомнением, мне пришлось сделать zoom -3 чтобы почувствовать комфорт, буквы очень большие. монитор - 19", 1280x1024

ps: про ширину колонки согласен, она должна быть меньше

видимо ты сидишь слишком близко к монитору и привык к микроскопическим шрифтам %-)

да, но я уверен, что таких как я 90% ;)