Угу, пускай тупо место занимают на клавиатуре.

Клавиатур много, программ тоже, многие глючат по разному, неплохо бы выработать стандарт, но так как этого не будет в силу того, что каждый считает себя умнее других, то я не против, чтобы их вообще не было. В том же phpstorm гении повесили переключалку режимов на Ctrl + Alt + F11 и кто они после этого? не не не не дэвид блейн :no:

Вы почему-то забыли сказать, что в этом плохого.

Тем что не все знают что можно после этого нажать CTRL+ALT+F7 и вернуться "с другой стороны" без reboot всей системы, я уже не говорю о том что это не единственное неуместное сочетание клавишь, а всё потому что разработчики по какой-то только им известной причине решили что ctrl alt shift f... можно использовать без ограничений. Говорят и Photoshop "в туже степь" понесло, но здесь я продаю за то что купил, т.к. не пользую.

ССылка для тех кто опять не поймет о чём речь.

Вот так и пишите: "нам на линуксе неудобно". А нам на виндах удобно.

Это вам только кажется.

:lol: это как: "После футбола я очень устаю, я для себя эту проблему решил - я больше не играю в футбол" :) а что за половина, которой пользуешься?

слишком категорично. Во-первых, многие привыкли к таким комбинациям и это что-то типа одного из стандартов, во-вторых, если не хватает, можно использовать

это всего лишь означает, что на linux они как минимум не в первую очередь ориентировались

привычно - это удобно, но может быть эффективнее

opera, chrome, ff.

угу, угу, селезнева, тапочки передать, здесь мнения наши категорически расходяться в разные стороны


бывает, не у всех проходит. Программа рассчитана на web-программистов, логично предположить что многие сидят под линукс. Пусть теряют деньги, за половину программы платить не буду.

из разряда: - у вас интернет не работает? перезагрузите компьютер.

где именно? То что нету такого стандарта под windows? Или если не хватает, то надо пользоваться мышкой?

предположить-то логично, а вот как оно на самом деле...

нет, это из разряда: не надо навязывать другим свои приоритеты

Кстати о firebug

кстати, tree style tab мне не понравился, либо я не научился им пользоваться: во-первых, плохо видны границы веток (сделали хотя бы выравнивание по правой стороне, как это обычно принято в деревьях); во-вторых, мне не нужна такая вложенность, один уровень вложенности - это самое оно, ну может быть два - но для этого удобнее отдельные окна, в-третьих при закрытии вкладок начинают всякие ветки соседние разворачиваться, что тоже мешает

Непонятно.

Мне вложенность тоже не нужна, мне нужна возможность спрятать.

Там есть настройка, что делать с дочерними вкладками, если корневая закрывается. У меня вся ветка закрывается.

т.е. плохо видно где заканчивается одна ветка первого уровня, а где начинается вторая. Можно ориентироваться по отступам справа, но это непривычно и неудобно, потому что надо параллельно читать название вкладки. Хотя сейчас подумал, что если ограничиться одним уровнем вложенности, можно ориентироваться на треугольники маркеры состояния ветки

нет, по идее когда закрывается одна ветка разворачивается соседняя и ты начинаешь искать, где у нее корень, чтобы ее свернуть

и все же есть, в нужном тебе обьеме

попробую использовать только один уровень вложенности

А у тебя вкладки-то сбоку?

справа, как ты советовал, хотя я вот слева сейчас попробую (на первый взгляд удобнее) и может сверху