Илья Кантор, мне кажется, этого мало. Суть Q&A -- это возможность быстро получить вопрос на интересующий вопрос по JS, через поиск или через создание нового. Проблема -- решение проблемы, ничего лишнего, ну разве что теги.
А вот обсуждения могут быть самыми разными: на тему браузерного JS, на тему серверного JS, на тему различных библиотек, на тему новых стандартов, на тему различных инструментов для разработки; реальный оффтоп, наконец -- юмор, предложения собраться и попить пивко и всё остальное, что не относится к JS. Весь тот хаос, что творится сейчас в оффтопике, берет начало в отсутствии такого разделения -- если начинать сколь угодно хорошее обсуждение в обычных разделах форума, то их достаточно быстро смывает потоком вопросов, большую которую часть которых, к сожалению, задают не JS-программисты, а студенты, лабающие сайты на PHP, которые не справились прикрутить jquery-плагин к джумле (и которые, видимо, не умеют гуглить). Если не ошибаюсь, раньше здесь был раздел "Я не знаю Javascript", который закрыли из-за переполненности -- так вот, теперь это весь форум, кроме оффтопика. Как следствие, большинство действительно хороших разработчиков забивают болт на основные разделы, потому что им совершенно не улыбается отвечать людям, которые не отличают java от javascript, и идут в оффтопик (или вообще уходят с сайта). Новые же программисты здесь не появляются, поскольку редко кто на незнакомом форуме лезет сразу в оффтопик, а про основные разделы я уже написал. И как милый побочный эффект-- получить ответ на вопрос сложнее "how to javascript" на форуме тоже не выйдет. Вот почему, я считаю, важно сделать хорошо организованную систему Q&A, которая позволяла бы разработчикам получить ответы, при этом давая возможность ткнуть ламеров носом в гугл, и отдельно от неё -- хорошо организованную систему общения людей, которой могли бы пользоваться люди, реально пишущие на JS, которым просто есть что обсудить. |
Цитата:
|
Про формат текста есть что предложить, сейчас только определимся со структурой.
Да, пожалуй на форуме могут быть "просто обсуждения", но вот сколько их? Посмотрите на текущий форум - много там % обсуждений, которые не подходят под формат Q&A ? |
Ну мне бы вот ещё хотелось, чтобы разделы о моих проектах были формата блога - тред и комменты, но чтобы это было интегрировано в форум, а то как сейчас: тема и там 100 страниц не очень удобно.
Цитата:
|
Цитата:
1. Один плюс или минус даёт и отнимает постоянную цифру независимо от кармы и статуса дающего(один голос - один бюллютень) 2. Ограничение колва - кликов кармы в сутки для юзера (тут можно кол-во даваемых от статуса) 3. Запрет кармы в некоторых темах(или разделах), к примеру - офтоп без скриптов или их обсуждения ================= Такая карма даёт более внятное представление о продвинутости юзера и его работы на форуме. (Чичас много лишней кармы медусобойчика меж старейшими, что никак не характеризует ни активности по ответам на вопросы или в разделе работы, ни о предложениях серьезной работы для такого пользователя) ================= PS: Возможно стоит кармо-цифру за клик устанавливать для конкретного раздела, для создания текущей заинтересованности в данном направлении деятельности (Типо административной политики) Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Deff, помню вопрос нужно было срочно задать на stackoverflow , так не дали, кармы не хватило, та ещё хрень :)
|
bes,
Ну тут вроде как карма не связана с возможностью написанием в топике... Хотя в теме с ФАКом по скриптам стоит допуск дать от кармы |
Цитата:
|
Тогда мы можем посмотреть, какие темы будут обсуждаться на освободившемся пространстве форума. И дальше уже развивать форум как форум.
Какую структуру разделов, по вашему мнению, следует оставить на форуме после выноса Q&A? |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:54. |