Блог без админки

[zlodeeev]

Привел в более-менее нормальный вид свой забытый бложек. Особо не пинайте, всего придуманного не реализовал, лишь часть сделана.
http://wiic.ru

Прошу оценки качества верстки, скорости загрузки, оригинальности. Заранее всем благодарен.

[dmitriymar]

скорости загрузки

Есть сервисы для оценки её .

оценки качества верстки

Ужасная .
На 10 строк бросается в глаза сразу :

<h5>skype:</h5> zlodeev.ik </br>
<h4><a href="#" class="close">Вернуться на сайт</a></h4>

Слова семантичная вёрстка, видимость для поисковиков что нибудь говорят? На валидность после этого всего не смотрел даже.

оригинальности

Это дело последнее, для сайта, контент которого не видят поисковики .

[melky]

то же самое, что и сверху, но

оригинальность

мне понравилось

[zlodeeev]

<h5>skype:</h5> zlodeev.ik </br>
<h4><a href="#" class="close">Вернуться на сайт</a></h4>

Это временный допил, закидывал впопыхах, узнав, что забыл про страничку автора. И валидатор, кстати, на это не ругается. CSS тоже валиден, исключение - стили от lightbox.

Слова семантичная вёрстка, видимость для поисковиков что нибудь говорят?
Это дело последнее, для сайта, контент которого не видят поисковики

Ссылки то на посты отдельные есть, просто вы их не видите. А роботу то всё равно

ссылка на 3-ий пост
ссылка на 4-ый пост

и эти сслыки присутствуют на странице в блоке .archive

[dmitriymar]

Это временный допил, закидывал впопыхах, узнав, что забыл про страничку автора. И валидатор, кстати, на это не ругается. CSS тоже валиден, исключение - стили от lightbox.

валидность и семантика это не одно и тоже .

Ссылки то на посты отдельные есть, просто вы их не видите. А роботу то всё равно

Роботу не всё равно на контексты и прочее

[quirksmode]

мне нравится креативно

[quirksmode]

сайты нужно делать для людей, а не поисковиков, тем более ты вообще ничего не знаешь об алгоритмах их работы