Опять про индексацию

[Rulya_81]

День добрый!
Вот появилась свободная минутка, и вдумчиво почитав как работает захотелось мне начать писать свои сайты используя AJAX, естественно хочется еще и индексацию, так вот Внимание вопрос знатокам:
Будет ли работать данная конструкция

<a href='http://www.mysite.ru/page1.html' onclick='changecont(".$nid."); return false;'>Ссылко</a>

т.е. при выключенном JS (для поисковиков и юзверей параноиков с отключенным JS) мы имеем обыкновенный переход по ссылкам и правильную индексацию, а для остальных мы имеем подгрузку контента через AJAX.
Правильно ли я рассуждаю, ели нет, чур сильно по голове не пинать, а объяснить как все таки правильно

[Riim]

Все верно. Только поменяйте все кавычки на противоположные.

[Rulya_81]

Ага, значит остается прикрутить, переброс зашедшего с поисковика на главную, но с подгрузкой правильного контента, и какой нить HISTORY plugin и единственным недостатком, будет являться то что нельзя использовать сторонние счетчики
А ковычки, так то просто строка выдранная из PHP кода
спасибо за ответ

[Kolyaj]

переброс зашедшего с поисковика на главную

Жесть.

захотелось мне начать писать свои сайты используя AJAX

А зачем?

[Rulya_81]

Жесть.

В чем жесть, хотя сам в принципе понимаю что гимора больше чем толку

А зачем?

Затем что заказчики просят, нельзя отставать

[Kolyaj]

Жесть в том, что поисковая система старается дать наиболее релевантный ответ пользователю, вы же его будете перекидывать на ненужную ему главную страницу.

нельзя отставать

Отставать от чего? От глупой идеи? Вы можете хоть одно преимущество таких сайтов назвать? Десятки недостатков я и так знаю.

[Rulya_81]

Жесть в том, что поисковая система старается дать наиболее релевантный ответ пользователю, вы же его будете перекидывать на ненужную ему главную страницу.

Так я же описал что в главную буду погружать контент той страницы, на которую и зашел посетитель суть переброса, в красоте адресной строки www.mysite.ru вместо www.mysute.ru/page1 но с содержимым page1 естественно, вы меня прямо совсем за дурачка посчитали, обидно даже...

Отставать от чего? От глупой идеи? Вы можете хоть одно преимущество таких сайтов назвать? Десятки недостатков я и так знаю

Отставать от современных технологий, а преимущество, так оно элементарно в скорости загрузки страниц, и в экономии трафика, знаю массу регионов где это до сих пор очень даже актуально, (да, к сожалению нам "ЗаМКАДышам" до сих пор приходится экономить)

[Kolyaj]

То есть фактора два: скорость загрузки и количество трафика, причем первое следует из второго, значит фактор один... и тот ошибочный.

На контентных сайтах основная часть трафика это, все-таки, контент, который вы и хотите подгружать аяксом. Остальное (менюшка, шапка, подвал) процентов 10, не более (при нормальной верстке, конечно). Но при этом вы намерены создать нехилый js, который с лихвой перекроет всю экономию. А js будет монстром, потому что вам придется эмулировать все стандартные функции браузера и протокола http, да еще и кроссбраузерно. При этом при всем, всегда будет ненулевая вероятность того, что ваш сайт не будет работать в каком-нибудь браузере. А экономия трафика если и будет, то мизерная, не обманывайте себя.

[Kolyaj]

Отставать от современных технологий

И да, никакие это не современные технологии. Просто это самое очевидное, но не самое правильное, использование одной из возможностей JavaScript.

[Rulya_81]

Ну все, запинали почти насмерть , я же просил сильно по голове не пинать....