Сообщение от розовый слоник
|
На обычном js я бы реализовывал тот же слайдер или туже галерею в раза 3 быстрее(имеется введу не просто вставленный а как то отредактирован как хочет этого начальство или не 1, а 2 или 10 в зависимости чего наклацает пользователь).
|
ты говоришь про допиливание существующих плагинов?
Сообщение от розовый слоник
|
А еще то что когда я ищу какой то элемент в DOM то он мне выдает массив честно сказать не знаю, как кого но меня чето это раздражает.
|
непривычно
Сообщение от розовый слоник
|
Короче сказать есть в ней какие то другие преимущества кроме, как то что если я ищу элемент то мне всего то нужно написать что то в этом духе.
|
это не преимщество, это говорит о качестве кода
Сообщение от kostr
|
Ради кроссбраузерности. Слишком многое в JS зависит от браузера, и надо каждый раз помнить, что в каком будет работать иначе. Про старые IE вообще молчу, это ужас. А в jquery можно об этом вообще не вспоминать.
|
отчасти, и не столько js, сколько DOM
Сообщение от B@rmaley.e><e
|
jQuery вообще возвращает свой объект, у которого есть численные индексы и свойство length, поэтому он похож на массив. Но с ним не нужно работать как с массивом!
|
почему?
Сообщение от Kolyaj
|
5-10 строк на чистом JS.
|
хорошо, приведи аналог
$('div').hide('fast');