Показать сообщение отдельно
  #39 (permalink)  
Старый 28.05.2011, 08:12
Аватар для x-yuri
Отправить личное сообщение для x-yuri Посмотреть профиль Найти все сообщения от x-yuri
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201

Сообщение от monolithed
вот только не всегда у них трезвый взгляд (тут спека)
нет чтобы использовать int заместо этого чуда методаInt32Array() (и ему подобных)
но это ведь требует статической типизации? Это же не ECMA такое придумал. Не могли же они добавить в язык статическую типизацию? Не дождались

Сообщение от FINoM
Может кто-то объяснить, почему убрали классы и статическую типизацию (кроме массивов)?
никому это не нужно Наверное, ответы нужно искать где-то здесь, здесь или здесь А для чего тебе нужны классы и статическая типизация, м?

monolithed, ты как-то говорил про добавление статической типизации в динамический язык, можешь напомнить что?
Ответить с цитированием